本帖最后由 菲律宾猪猪侠 于 2024-4-25 22:56 编辑
自从菲律宾新总统上任以来，中菲关系就直线下降，与前任总统在位时的关系形成了鲜明的对比。中菲关系为何会出现如此大的反差？
这个责任主要在菲律宾方面。新任总统小马科斯是一位亲美政客，考虑到菲律宾曾是美国的殖民地，这种倾向也可以理解，毕竟两国有着千丝万缕的联系。然而，作为一个国家的领导人，特别是一个小国的总统，过于倾向某一方可能会给本国带来诸多麻烦。
乌克兰就是一个最现实的例子。在亲俄还是亲美的立场上，乌克兰的政客们执意站在美国一边，结果导致复仇民族俄罗斯对其采取军事行动，使这个相对强大的主权国家陷入破碎状态。俄罗斯虽然不得不采取军事手段，但这也是无奈之举，因为目前俄罗斯的实力还不足以改变乌克兰的偏向。
而菲律宾总统小马科斯正在走乌克兰的老路，充当美国的棋子，在南海挑起事端，给中国带来麻烦。当然，中国也不会纵容他，但依据目前中国的实力，不会像俄罗斯那样采取军事手段。军事力量是一种威慑，但没有强大的后盾支持，其他手段可能会徒劳无功。
中国有了强大的军事力量，但并不一定会使用，可以通过其他合理、合法的手段达到自己的目的。正是因为中国有了自信的军事实力，所以面对菲律宾的挑衅时，才不轻易动用军事，而是采用了合理、合法的执法船来解决。这体现了大国的责任担当，也符合我国一贯的对外原则立场。然而，菲律宾似乎没有意识到这一点，过于依赖美国的力量，导致与中国的关系逐渐恶化。
菲律宾应该庆幸自己拥有一个好邻居——中国，如果它有像美国或俄罗斯这样的邻国，今天的菲律宾可能就不存在了，更不会有小马科斯这样的政治表演。那么为什么像小马科斯这样的政客不珍惜这样的好邻居呢？这个问题让我想起了北宋王朝。北宋在中国历史上是一个非常特殊的朝代，它结束了中国长时间的分裂，但也是一个被外敌消灭的朝代，并且不同于其他朝代的更替。如果北宋的皇帝有能力将整个朝廷团结起来，也许就不会被灭国。
我们可以回顾一下北宋的历史，包括坚持改革的宋神宗在内，都未能将整个朝廷团结在一起，不是一味地用改革打击保守派，就是一味地用保守派打击改革派，最终导致了国家的衰落。乌克兰的泽连斯基和菲律宾的小马科斯就像北宋的昏君，只选择远离美国，却忽视身边的大国，甚至心甘情愿地替美国挑衅邻国，这样的行为实在是自取灭亡。
当然，这不仅仅是泽连斯基和小马科斯个人的错，也是国内政治生态的问题，总有一些势力无法认清形势。大家可能还记得菲律宾领导人曾经说“黄岩岛离菲律宾很近”，暗示该岛属于菲律宾，而中国领导人直接回应道“菲律宾离中国更近”。所以，菲律宾应该感到庆幸有一个好邻居，否则就没有享受今天的成果了。
| 
更多
APP下载
合作
商城
签到
发表于
2024-4-25 23:26:14
发表于
2024-4-26 03:57:53
