本報訊:針對副總統莎拉。杜特地的首宗彈劾案的六名公民控訴人,於8月1日週五向大理院提交複檢動議,要求重新審議該院對彈劾案的裁決。
“挺立菲律濱”(Tindig Pilipinas)組織共同召集人克勞迪奧(Sylvia Claudio)表示,控訴人先前在大理院裁定彈劾案違憲前,已提出介入訴訟申請。
克勞迪奧說,但該申請未獲大理院受理。
克勞迪奧向記者說明:“我因此,今天下午,我們也將提交一份謹慎動議,要求對裁決提出覆議,因為根據我們的理解,需基於先前提出的請求——在大理院裁決前進行口頭辯論——來確認法律地位。但裁決既已發布,我們希望加入其他要求覆議的陣營,因為我們強烈反對大理院對彈劾案的裁決。我們不認為這是違憲。”
大理院裁決認定,該彈劾案違反“一年內不得對同一官員發起多次彈劾程序”的規定。
克勞迪奧反駁此認定,指出他們的首次控訴從未被送交至眾議院司法委員會審議。
克勞迪奧表示:“我們的首次控訴都未送交司法委員會。我們相信,如同過往慣例,當第四份彈劾控訴獲得足夠聯署後直接送送參議院,完全符合程序。”
克勞迪奧認為,大理院“顛覆”了憲法追究官員責任的精神,過度拘泥技術細節。
克勞迪奧表示:“我們認為大理院對事實與程序問題的認定並不正確。更重要的是,這違背憲法精神——憲法的本質是讓我們能追究官員責任。大理院的裁決顛覆了這種精神,我們期待大理院展現智慧,而非形式主義的理解與技術性解釋。”
提交覆議動議的團體指出,Akbayan黨團組織的森達迎眾議員(Perci Cendaña)已以動議介入者身份簽署覆議文件。
該黨團組織也支持參議員邦義利蘭(Francis Pangilinan)、亞謹諾(Francis Pangilinan)、洪智維洛斯(Risa Hontiveros)及蘇道(Vicente Sotto III)聯署的決議草案,該決議草案主張繼續進行彈劾審判,並建議大理院裁決僅適用於未來的彈劾案。
克勞迪奧說:“我們全力支持這些參議員,他們與我們同樣追求問責制、捍衛憲法精神,無論是對司法、參議院或立法機構皆然。我們也認為大理院的裁決過度干預立法機關權限。”
克勞迪奧補充,包括他們在內的多個團體將發起群眾行動,其中8月6日週三將在參議院外集會,因當日參議院將討論大理院裁決。