更多
APP下载
合作
商城
签到
檢察署籲國會通過離婚法
2025-8-20 02:57
菲律宾商报
376

本報訊:檢察署週二承認國內婚姻狀況已發生演變,因此國會應重新開啟離婚議題討論。

在針對涉外離婚的口頭辯論中,總檢察官達琳·貝貝拉貝(Solicitor-General Darlene Berberabe)表示,由國會重新審視相關法律或許是最佳解決方案。

當大理院大法官塞繆爾·加爾蘭(Samuel Gaerlan)詢及是否有法律條款表明離婚違反菲律濱公共政策或道德時,貝貝拉貝回應:“現行並無禁止性法律。”

她說:“大理院歷來聲明均堅持‘絕對離婚違反公共政策’立場。我國憲法制定者將婚姻不可違背性納入憲法,並在《家庭法典》設置類似條款,必然具有重大意義。”

她補充說:“雖無明確法定禁令,但現行法律未提供獲取絕對離婚的機制。”

然而加爾蘭指出政策可隨時代變遷調整,貝貝拉對此表示認同。

總檢察官闡述:“過去十年間社會發生巨變,法律亦應與時俱進。因此我們認為,國會實有必要開啟此議題辯論與論述,以制定符合時代變遷的法律。”

她同時指出,菲律濱公民為取得外國離婚資格而獲取雙重國籍的行為,可能違反公共政策。

她表示:“我希望國會能逐步推進離婚立法程序。如先前所述,目前全球僅梵蒂岡與我國未設立離婚制度。”

她補充道:“若遵循法律現實主義哲學,我們應承認時代已然改變。現在或許正是重新審視《家庭法典》立法前提,以及民法典與家庭法典委員會所表達初衷的適當時機。”

儘管提出此建議,她仍強調這屬於國會的職權範疇。

她表明最終適用依據是法律與憲法——“其基礎並非宗教教義”。

她說:“婚姻的定義採用世俗化表述,而非基於宗教理念。”

當被問及阻礙絕對離婚制度通過的因素時,她解釋立法機關或《家庭法典》起草委員會以及前總統科拉松·亞謹諾(Cory Aquino)認為“相對離婚可能比絕對離婚更易被接受”。

總檢察官分析道:“兩者區別在於:婚姻無效與撤銷的法定事由需於結婚時即已存在,而離婚理由則發生於婚姻締結之後。這或許是傾向否決絕對離婚的根本原理。”

菲律濱與梵蒂岡並列全球唯二未將離婚合法化的國家。

在這個擁有1.17億人口的深度天主教社會,終結婚姻關係僅能透過婚姻無效宣告或“婚姻撤銷”程序實現。

現任總統小馬科斯在2022年就職前曾表態支持離婚合法化。

社区好帖更多帖子
返回顶部