更多
APP下载
合作
商城
签到
“八卦治国”?泄密不断,小马政府再陷信任考验
2026-1-14 16:11
头条新闻
1816

伯乐头条专讯:透明治理本该值得肯定,但当敏感信息在未经授权、时机失当的情况下频频外流,所暴露出的,往往不是开放,而是治理失序。近期接连出现的内部泄密事件,再次将马科斯政府推入信任危机的漩涡。


类似场景,公众已并不陌生。有关政府内部运作的“劲爆细节”,往往抢在官方发布之前就已流出,甚至比一套经过修饰、语气克制的“官方版本”更早占据舆论场。马科斯政府多次被打得措手不及,这究竟是巧合,还是常态,耐人寻味。


泄密从何而来?是执政团队内部潜藏的不满与松动,还是政府机构中“马里特斯”式人物过多——热衷于通过放风、传话,证明自己“靠近权力核心”?答案或许并不单一,但结果却高度一致:政府内部的保密机制形同虚设。


站在公共利益的角度,透明当然重要,但透明不等于毫无边界。未经授权的敏感信息外泄,在一定程度上不仅拖慢决策节奏,也削弱了行政体系应有的纪律感。


最近的一则爆料便颇具代表性。多名前公共工程与公路部(DPWH)官员——防洪工程丑闻中的关键人物——据称正推翻此前对部分现任及前任参议员不利的证词。消息一出,舆论迅速反弹。


问题随之而来:是谁在释放这些信息?更重要的是,为什么公众总是先从“传闻渠道”获知重大进展?而更讽刺的是,许多最初被斥为影射、放风的内容,最终往往被证实并非空穴来风。


这也引发另一种猜测:相关信息是否被有意抛出,用来转移焦点、重塑叙事,将公众注意力重新拉回卷入丑闻的政治人物身上?如果真是如此,这种策略显然奏效——毕竟,总统此前曾高调放话“假期会有大鱼落网”,但现实中,涉案者依旧行动自如。


还有一种可能更为现实:爆料本身,或许就是谈判筹码。对于部分“吹哨人”而言,如何避免重演猪肉桶基金案中珍妮特·纳波莱斯的结局——独自承担全部骂名,可能比揭露真相本身更重要。


在争议未落幕之前,这些前DPWH官员手中的筹码就依然有效,也让整场政治博弈显得更加复杂。


随着2028年总统大选逐渐进入倒计时,马科斯阵营与杜特尔特阵营之间的代理人角力势必升温;而在政府内部,权力暗战同样暗流汹涌。再加上随风倒的政治“蝴蝶”,菲律宾政坛的稳定性,正面临现实考验。


总统府本应更稳地掌舵。透明治理值得坚持,但行政保密、制度边界与治理秩序,同样不可被忽视。否则,所谓公开,最终只会演变成“八卦治国”。


归根结底,随着新一轮民调与大选筹备同步展开,公众也需要更冷静地分辨:哪些信息是监督,哪些是操盘;哪些是真相的前奏,哪些只是权力博弈的烟雾弹。

社区好帖更多帖子
返回顶部