Bole新闻专讯：随着菲律宾政坛围绕副总统莎拉·杜特地的弹劾争议持续升温，众议院司法委员会预计将在未来几天内向众议院全体会议提交建议，推动对她展开第二次弹劾程序。与此同时，参议院领导层也释放出相当明确的信号——一旦弹劾案送达参议院，将准备迅速展开审理。若其中任何一项罪名被裁定成立，副总统或将面临被罢免的结局。
不过，舆论也开始提出一个颇具悬念的问题：如果莎拉在关键时刻选择辞职，是否就能避开弹劾风暴？
对此，众议员蔡促依给出的答案相当直接——恐怕并不奏效。
这位同时身兼律师、并担任众议院司法委员会成员的议员在4月25日于计顺市举行的一场新闻论坛上表示，辞职或许能让弹劾程序失去对象，但并不能让法律责任自动消失。
他说得很坦白：“即便她辞职，也不代表责任就随之消散。监察署仍然有针对她的案件尚未处理。”
蔡促依解释，目前监察署尚未全面推进相关案件，其中一个原因在于副总统属于可被弹劾的官员，按照制度安排，国会的弹劾程序往往会优先处理。但一旦她主动离开职位，这道程序上的“缓冲带”也就随之消失。
换句话说，如果辞职，案件反而可能进入另一个轨道。
他说：“一旦她辞职，法律程序就会启动，监察署将继续推进调查。”
更值得注意的是，这些案件并不仅仅涉及刑事责任。蔡促依指出，在监察署层面，相关调查还包含行政责任，而这往往会带来更直接的政治后果。
他说，若行政责任被认定成立，当局可能会作出终身取消担任公职资格的裁决。这样的处罚，对任何计划继续从政的人来说，几乎都是“政治生涯终结式”的打击。
这一点尤其引人关注，因为莎拉本人此前已公开表示，有意在2028年角逐总统职位。若被判终身不得担任公职，她的政治前途显然将受到严重影响。
蔡促依同时也借此向公众解释弹劾制度本身的性质。他指出，弹劾程序的处罚其实只有两种：一是免职，二是终身取消担任公职资格。弹劾本身并不会导致监禁，因此不能将其与刑事审判混为一谈。
正因如此，他认为辞职不应成为规避“终身禁任公职”裁定的一条捷径。特别是在众议院已经背书弹劾诉状，并且相关诉求已提交参议院的情况下，参议院仍有责任对这些问题作出裁决。
他说得相当明确：“即使她辞职，关于终身取消资格的问题仍然需要被处理。既然弹劾案已经送到参议院，而其中一项请求正是终身禁任公职，那么参议院就必须对此作出决定。”
在采访中，蔡促依也回应了杜特地阵营对众议院司法委员会的批评。此前，对方曾指责委员会近期举行的听证会已经变成所谓的“钓鱼式调查”。
对此，他予以反驳，表示委员会的程序完全符合规则，其运作方式与初步调查类似，双方都可以提交证据并表达立场。不过，他也指出，在多场关键听证会上，被弹劾方并未出席。
据介绍，关于是否存在合理依据的三场重要听证会分别在3月25日、4月14日和4月22日举行，而副总统方面均未参与相关程序。
目前针对莎拉·杜特地的弹劾指控主要包括几项内容：其一，涉嫌滥用由副总统办公室掌控的约6.125亿比索机密经费；其二，被指存在来源不明的财富以及资产申报存在遗漏；其三，则是她在2024年曾被指向总统马科斯、第一夫人丽莎·马科斯以及前众议长罗穆亚尔德斯发出死亡威胁。
随着众议院即将作出关键决定，菲律宾政坛这场围绕副总统的政治风暴，或许正走向更为紧张的阶段。
关于我们
Bole新闻，为用户提供最全面、最及时、最可靠、最安全的新闻资讯、本土娱乐、生活交友、工作学习、从业者交流等一站式服务。
扫码下载
支持iOS&Android
扫码关注
Bole新闻TG社群
版本所有@2026 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
1266