伯乐头条专讯：菲律宾娱乐和博彩公司 (Pagcor) 周五表示，法院将裁定允许他们颁发离岸博彩许可证的第 13 号行政命令的合法性。
这是 Pagcor 助理副总裁 Jessa Fernandez 的声明，此前伊萨贝拉议员 Tonypet Albano 认为行政令 13 是“非法的”，她同意他的观点，即行政令 13 不能取代法律，在本案中是共和国法案 9487。
“我认为，既然她的声明说它 (行政令 13) 是非法的，它 (行政令 13) 本身就不存在，”Albano 在众议院调查毒品战争中警察行动中的死亡事件及其与菲律宾离岸博彩运营商 (POGO) 相关犯罪的关系时表示。
费尔南德斯立即反驳道：“如果可以的话，议员先生，我不能宣布某事是非法的。必须在适当的论坛或适当的法院做出决定，才能宣布行政命令 [13] 非法。”
费尔南德斯还表示，行政命令 13 明确了获准颁发离岸博彩许可证的博彩机构的管辖权，例如菲律宾娱乐博彩公司、卡加延经济区管理局、奥罗拉太平洋经济区和自由港管理局 (APECO) 和巴丹自由港管理局 (AFAB)。
“行政命令 [13] 是对管辖权的澄清。费尔南德斯说：“Sinasabi po dito na kapag 印度语 po malinaw ‘yung 管辖 ng mga 许可机构，nakaka-apekto po ito 是对菲律宾博彩业的适当监管。” 费尔南德斯补充道。“RA 9487 允许 Pagcor 颁发所有许可证，然后 EO 13 澄清了 Pagcor、CEZA、APECO 和 AFAB 在颁发这些许可证时的管辖权，”Fernandez 补充道。
然而，阿尔巴诺坚持他的结论，即菲娱乐博彩公司的立场相当于宣布 EO 13 非法。
“行政命令不能取代法律。这就是我们职责分离的原因。只有国会才能批准[法律]。只有国会才被允许这样做，而不是仅仅通过行政命令，”阿尔巴诺说。
“这就是为什么我告诉你，根据你现在的声明，你是在说 EO 13 是非法的，这应该是你尽快停止 POGO 的基础，”阿尔巴诺补充道。
“我现在可以问你，根据总统的声明，EO 13 现在是否在马拉卡南宫取消了，即禁止 POGO（菲律宾离岸博彩运营商）？”阿尔巴诺问道。
然而，Pagcor 的费尔南德斯没有回答。
“先生，我没有足够的知识来判断 EO 13 是否已经根据该声明被视为取消。我无法回答，”她说。
更多
APP下载
合作
商城
签到
16169