Bole新闻专讯：菲律宾最高法院近日作出裁决，确认向外国游客提供增值税（VAT）退税的政策符合宪法规定。这意味着，包括中国游客在内的非居民外国游客，未来在菲律宾购物消费时，有机会按照相关规定申请退还部分增值税，为赴菲旅游和消费带来一项新便利。
根据菲律宾最高法院裁定，《第12079号共和国法》所建立的外国游客增值税退税制度，并未违反宪法中的平等保护原则以及税收制度统一要求。按照该政策，非居民外国游客在菲律宾购买零售商品及有形商品，消费金额达到3000比索以上，并符合相关条件，即可申请退还增值税。
法院表示，政府推出这项措施，是为了进一步推动旅游产业发展，让菲律宾在国际旅游市场上保持竞争力。简单来说，这并不是单纯给外国游客“特殊待遇”，而是一项吸引国际消费、带动经济活动的政策安排。
最高法院指出，宪法保障的平等原则并不意味着所有群体都必须完全相同对待。只要不同待遇建立在合理基础上，并符合明确的公共利益目标，法律就可以针对不同群体制定不同政策。
法院在裁决中强调，外国游客退税制度并非随意给予优惠，而是基于促进旅游业发展的国家利益考量。外国游客与菲律宾本地消费者在消费目的、商品最终使用地点等方面存在差异，因此给予相应税务安排具有合理性。
该案件最初由教师约翰·巴里·塔亚姆提出诉讼。他认为，外国游客享有增值税退税，而菲律宾本地消费者以及海外工作、返乡探亲的菲律宾人却无法享受类似待遇，可能造成不公平。
塔亚姆同时提出经济方面的担忧，认为如果大量外国游客按照法律规定申请退税，政府每年可能面临约19.3亿比索的税收减少。
不过，最高法院部分大法官对此提出不同看法。资深大法官马维克·黎奥能认为，塔亚姆并没有充分证明自身受到具体影响，因此案件本身缺乏足够的诉讼资格。他指出，法院不应针对假设性问题作出判断，否则容易让司法程序变成单纯讨论政策利弊的平台。
黎奥能表示，真正进入司法审查的问题，必须建立在明确事实和实际损害基础之上，而不是仅仅围绕可能发生的情况展开争论。
另一方面，支持该政策的大法官则认为，外国游客退税制度符合国际通行的增值税原则。
大法官玛利亚·菲洛梅娜·辛格在意见书中解释，现代增值税制度通常遵循“目的地原则”，也就是说，商品最终在哪里被消费，就应在哪里承担税负。
由于菲律宾规定，外国游客购买商品后必须在60天内携带离境，因此这些商品最终消费地点并不在菲律宾。退还相关增值税，在国际贸易和旅游消费中属于较常见的做法。
辛格表示，从增值税制度的基本逻辑来看，外国游客退税并不是简单减少政府收入，而更像是一项对旅游市场的投资。通过提升菲律宾旅游消费吸引力，或许能够带来更多游客、更高消费以及更广泛的经济收益。
随着该政策正式获得最高法院认可，菲律宾旅游业界预计将进一步推动相关执行措施，让外国游客在购物体验上更加便利。
对于计划前往菲律宾旅游的中国游客而言，这项政策无疑增加了一项新的消费利好。不过，具体退税流程、适用商户范围以及实际操作细节，仍需等待菲律宾有关部门进一步公布。
关于我们
Bole新闻，为用户提供最全面、最及时、最可靠、最安全的新闻资讯、本土娱乐、生活交友、工作学习、从业者交流等一站式服务。
扫码下载
支持iOS&Android
扫码关注
Bole新闻TG社群
版本所有@2026 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
1921