伯乐头条专讯:9月12日,菲律宾参议院就反POGO法案、反在线赌博法案举行了听证会,以下是伯乐头条为您整理的独家会议内容概述:
日期:9月12日周四议题:反POGO法案和反网络赌博法案
一. CEZA
1. CEZA负责人Katrina Ponce Enrile表示:支持对 POGO/IGL 的禁令,但要求保留CEZA颁发博彩许可证的权力和权限。
2. CEZA和PAGCOR截然不同,不同的内容如下:
1) CEZA允许国外的公司来菲运营,PAGCOR只允许在菲律宾注册的公司运营。
2) CEZA是个纯监管部门,PAGCOR既监管又运营,PAGCOR专注于颁发许可证和监管。
3) CEZA 区域里面允许的博彩 只有服务供应商和IT支持公司,不接受投注类公司。
4) CEZA有自己的网络公司供应商,但是PAGCOR没有。CEZA的网络供应商可以控制和阻止投注链接。
5) 自 CEZA 成立之日起,就没有发生过犯罪。
3. 支持反POGO法案和反线上网络赌博法案。
二. BATAAN 巴丹岛
1. 全力支持禁止 POGO。反POGO法案和反网络赌博法案。
2. AFAB牌照负责人表示 BATAAN没有POGO,只有SCBPO。
3. AFAB有三家自己的网络供应商。
三.克拉克
1. 克拉克仅剩 1 个 博彩公司 (公司名:Onyo Tech)。克拉克于 2023 年 6 月 8 日已暂停新 POGO 和服务供应商的申请。
四. 关于全面禁止POGO的 EO行政令
1. PAOCC表示:行政令将在 2 周内发布,初步草案已经出炉。
2. 对博彩禁令很明确,最大问题是如何实施行政令。
3. PAGCOR主席提到,行政令包括剩下的41家IGL。SCBPO和GCP是否被纳入行政令尚未确定,因为他们不确定该类别的实际工作/活动是什么。
4. PAGCOR 已暂停所有新 SCBPO的申请,等待行政令发布。
5. SCBPO外籍菲籍比例=1:10
6. PAGCOR 强调,监管比禁止POGO更好,直接禁止可能会使POGO成为地下产业。
7. 参议员 Gatchalian 认为:PIGO和线下赌场的收入可以很覆盖POGO给菲律宾政府的收入。
五. PNP NBI
1. PNP 想要禁止PIGO,对菲律宾人产生了负面影响。
2. NBI 认为POGO可能会转向PIGO,因为运营方式是一样的
六. 出席的 IGL公司有
1. Microinfo Systems:表示年底会关闭
2. Avantiser:表示年底会关闭
3. Caspo:表示年底会关闭
4. First Orient International Ventures Corp. (东方甲米地岛),11月15日提交正式取消牌照申请,年底会关闭。
七. 参议员Gatchalian 访谈
1. 我们将制定禁止 POGO 的法律,未来任何总统都不能允许 POGO 在菲律宾运营。
2. 政府要探索PIGO作为POGO替代品的可能性以及如何正规化。PIGO可以为菲律宾提供潜在收入。需要进一步加强对PIGO的监管,避免 POGO 过去犯下的错误。
3. 需要进一步研究 SCBPO 。
4. 即将出台的法律将禁止来自国外投注的的公司。
5. 如果有要注册为GCP的公司,且该公司不受POGO/IGL禁令限制,那么外籍菲籍比例需要达到:外籍5%,菲籍95% 。
6. 3 份反POGO 法案将合并为 1 份,会在 2 周内发布。
值得注意:根据听证会的基调,参议院和其他机构对 SCBPO态度好一些,可能会重新考虑是否纳入禁令;注册为GCP的公司可不受POGO/IGL禁令限制,但员工比例要求严苛;POGO的最终禁令将在2周内发布。