据中国驻菲律宾大使馆消息，针对菲律宾部分参、众议员扬言将中国驻菲律宾使馆外交官列为“不受欢迎的人”，中国驻菲律宾使馆发言人季凌鹏发表谈话，强调根据外交惯例，只有菲律宾总统有权要求中国驻菲大使离境，并表明中方外交官将坚定回应任何针对中国的污衊与抹黑言论。中国驻菲使馆表示，近期使馆就菲律宾海岸警卫队所谓“西菲律宾海”发言人塔里埃拉对中方的不实指控作出严正驳斥后，菲国部分参、众议员指责中方“干涉菲律宾内...

今天被一个新闻刷了三观了：

1月26日，最高人民法院召开新闻发布会，发布人民法院以交叉执行为牵引、有效解决执行难工作情况及典型案例

其中，包括江苏省南通市崇川区人民法院办理的一起借款纠纷执行案件作为了

典型案例~！

我们看一下官方对于这个案件的定性：

被执行人多次违反限消令、大肆高消费还挑衅申请执行人，最终被依法以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任

胖哥把这个案子简单的给大家介绍一下：

2017年9月，江苏省南通市崇川区人民法院作出民事判决，要求顾某偿还张某某本金63.98万元及利息

因顾某未履行义务，法院于2017年11月发出限制消费令、报告财产令；2018年3月，将其正式列入“老赖”名单（失信被执行人）

在长达六年的执行期内，顾某表面上无财产可供执行，实则拥有高额消费能力

在限制消费期间多次以非法手段购买高铁、飞机票并实际出行，其中25次乘坐飞机前往阿联酋、新加坡等国家，并伴随有出入高档按摩店、大额游戏打赏等高消费行为，支出金额高达30余万元，甚至将高消费行为通过微信向申请执行人张某某挑衅，情节十分恶劣。此外，顾某在明知其账户被冻结的情况下，使用微信绑定其岳父、岳母银行账户的方式进行交易，共有100余笔单笔转账金额过万的流水，其中部分款项用于其个人消费

2023年10月，法院将顾某涉嫌犯罪的线索移送公安机关侦查。在刑事威慑下，顾某于2023年10月主动投案

鉴于顾某到案后如实供述、履行了全部还款义务（63.98万本息）并与债权人达成和解，法院认定其具有自首情节。最终判处其拘役三个月，缓刑五个月

这个新闻中，胖哥最感兴趣的其实是这句话：

以非法手段购买高铁、飞机票并实际出行

那么问题来了：

怎么实现的？

央视其实曾经有过报道，大量黄牛打着中介的旗号在各大社交平台推广“代办”业务

2025年4月17号，北青报也有过专门的报道

近日，北京青年报记者发现网上各大短视频平台出现很多关于“限高令新政”的相关短视频，称“有内部途径，不用还款也能正常买票，可解除“限高令”出行限制”。这些视频发布者不乏有被认证为律所及法律咨询公司的账号

北青报记者调查发现，这些所谓的“工作人员”普遍套用了两、三层不同身份，打着“普法视频”的幌子，向被限高的被执行人宣传自家的买票服务。尽管每条视频发布几个小时后便会删除，但下方评论仍有近百人留言咨询

具体是怎么实现的呢？胖哥找到了江苏法治报2025年10月份的一篇报道

宜兴市检察院收到线索后，扩大调查范围，查明2018年以来被法院作出“限高令”的宜兴籍人员共6103人，其中，502名被执行人在限高期间使用护照乘坐飞机、G字头动车组列车出行等8000余次。仅2024年就高达435人3275次。

“只要不用身份证就没人知道我是限高人员，用护照也一样可以坐飞机出行。”在收到拘留决定书时，被执行人杨某如实交代。

为何护照能绕过“限高令”违规购买高铁票、飞机票？宜兴市检察院检察官向法院执行局、公安机关出入境管理部门进一步了解发现，法院限高措施绑定的是被执行人在限高决定作出时已持有的护照信息。护照具有身份证明功能，但其却与公民身份证不同，编号不具有唯一性，“老赖”新办或补办护照后，护照编号更换，就能规避限高规定。

失信人坐高铁还有一个更简单的办法，1月26号，中国新闻网的一篇报道中，提到

在社交平台，还有很多人分享如何绕过“限制消费令”乘坐高铁——“限高”人员先用自己的身份证购买一张普通车票通过人脸识别进站，同时再用亲友的身份证购买一张高铁票上车

至于购买出国机票，就相对更简单了：

国内的直销系统（如航司官网）对限高人员拦截较严，但许多境外购票平台（如Expedia、Agoda或其他国外代理商）并不直接接入中国法院的执行数据库

不过，大家需要注意的是，以上的漏洞

都已经被封堵的差不多了！！

从2024年起，最高人民法院加快了与国家移民管理局、民航局、铁路总公司的底层数据共享

身份证与护照绑定：现在，法院的“执行指挥中心”在录入限高名单时，系统会自动关联该身份证号名下的所有出入境证件（包括护照、往来港澳通行证、大陆居民往来台湾通行证）

实时拦截系统：目前的民航中航信系统和铁路12306系统已实现与最高法“限高数据库”的实时比对。这意味着，无论你输入身份证号还是护照号，只要底层属于同一个身份，系统在支付环节就会直接提示“由于您被法院限制高消费，无法购买此票”

一个是数据联网，更重要的是

即便通过黄牛购票成功，“老赖”也大概率会被机场人脸识别系统及民警审查发现。近年来，失信人在机场乘机时被拘留、罚款的新闻不断，反映了监管对此类行为日趋严格管控。

大家看到的顾某案之所以被列为“2026年典型案例”，正是在向社会宣告：

利用漏洞购票不再只是“违反行政命令”，而是会像顾某一样被定性为“拒不执行判决、裁定罪”

那么，最后一个问题：

限高了还能出国吗？

根据我国的《出境入境管理法》第十二条第（五）项的规定，中国公民有“人民法院通知有未了结的民事案件，不准出境的”情形，出入境管理机构将不予签发其出境入境证件

“限高人员”虽然不完全等同于“不准出境人员”，但在司法实践中，一旦你被纳入“限高”名单，就意味着你存在“未了结的民事案件”。当你向出入境管理部门申请办理或换发护照时，系统会自动弹出预警，你的申请大概率会被以“法律规定的不准出境情形”为由而拒绝

所以！~

“躲”的成本已经远超“还”的代价，顾某案的25次出国消费换来的是缓刑五个月+案底记录，得不偿失

下课！