中新社北京7月26日电
作者 裴心语
当地时间7月26日,第33届夏季奥林匹克运动会在法国巴黎开幕。巴黎奥运会不仅将整座城市纳为奥运场地,也将霹雳舞、滑板、攀岩、冲浪增设为奥运项目,体现出奥林匹克运动年轻化的潮流。
“小众项目”何以入奥?怎样透过奥运会看待体育?体育如何成为“全球化语言”?日前,中新社“东西问”专访知名综合体育解说员萧深,对上述问题进行解读。
体育包罗万象,项目种类繁多。我们应当打破大众、小众,主流、非主流,奥运、非奥运的传统划分方式,多从项目的本质去看待。关注一个体育项目有没有足够大的社会影响力,有没有比较扎实的群众基础,与文化经济、日常生活有没有密切联系,这样才会有一个较为准确的理解。
奥运会增设新项目,主要基于赛事方和项目方的共同需求。一是奥运正在努力拥抱年轻化、现代化的潮流,新项目的加入能够为奥运注入新活力,展现奥运多元包容的形象。类似于霹雳舞、滑板、攀岩这样的项目能吸引更多年轻观众,彰显体育在不同人群中的强大作用。
资料图:当地时间7月21日,巴黎奥运会开幕在即,巴黎街头奥运氛围浓。图为巴士底广场的奥运五环标志。中新社记者 富田
二是上述这些项目也需要通过奥运会来展示自身形象并提升影响力。它们不仅是一种娱乐方式,更代表了某一群体的社会诉求。这种作用是相互的,也符合体育运动的基本规律。
体育文化本质上是一种打破边界的包容文化,看待体育问题应具备更宽广的视野。如何通过体育促进不同群体的交流,是一个世界性命题,尤其是结合当下的国际形势。对于新项目入奥,我更愿意站在这样的角度去理解。
欧美的一些“体育发达国家”最值得借鉴的要素是什么?关键在于扎根社区,回馈社会。这是一种长期价值,也是“产业化商业化”立足的基础,更是体育从本质上不同于娱乐之处。
在这个基础上可以发现,我们过去对体育的一些理解有些局限。比如,竞技维度以金牌奖牌为中心,教育维度以标准考试为中心,推广维度以高强度参与为中心。
围绕前两点,社会舆论已开始校正相关观念,但最后一点仍可能存有争议。参与是推广的核心,但问题在于应降低而非抬高参与的门槛。不是都去跑马拉松或骑公路车才叫参与,人们到现场看一看、平时玩一玩,其实就是一种参与。不能一边强调“推广”,一边又在推广中带着竞技维度的成绩思维。
资料图:图为北京一冲浪俱乐部内,教练带领小朋友在水中练习平衡。 中新社记者 侯宇 摄
谁都不能否认比赛结果的重要性,但勿要把整个体育领域都看成一时一地的得失。特别是发展体育产业和体育教育,都是国家长期的社会化系统工程。
体育有极高的文化属性,在世界各地都与生活紧密相连,所以它是人类共同的语言。而在当今出现逆全球化风潮的国际背景下,体育更具有打破壁垒、促进交流的特殊作用。奥运会不仅是全球范围内规模最大的体育赛事,更是覆盖面最广的文化交流活动。如何用好这个平台,发挥体育的巨大作用,对国际奥委会乃至各个国家来说都是重要命题。
让体育回归社区和校园,发挥其公益和教育属性,是体育全民化的第一步。夯实群众基础之后,才能进一步拓宽产业基础。体育与经济的关系,绝非要等到“经济发达”之后才能发展体育,而是体育本来就是经济发展的助推力之一。
至于体育在文化甚至外交层面的软实力作用,过去数十年早有明证。直接路线之于大战略维度固然不可缺少,但间接路线有时更事半功倍。(完)