本報訊: 最高法院全體法官駁回了針對阿克巴揚黨代表佩爾西·森達尼亞. (Perci Cendaña) 、總統扶貧顧問拉里·加頓 (Larry Gadon) 和政治分析家理查德·海達里安 (Richard Heydarian) 的間接藐視法庭指控。
律師克里斯托弗·托倫蒂諾 (Kristopher Tolentino) 和勞力士·蘇普利科 (Rolex Suplico) 分別針對海達里安和森達尼亞,以及律師費迪南德·托帕西奧針對加頓分別提起的兩項指控,均源於最高法院於2025年7月25日作出的裁決,該裁決宣布針對副總統莎拉·杜特地的第四次彈劾指控違憲。
在2026年4月8日公佈的裁決中,法院表示將毫不猶豫地懲罰發表虛假言論者,但同時強調,政治言論及其背景也必須經過仔細評估。
“本法院在行使固有的藐視法庭權力時,也應警惕並辨別他人試圖壓制促進民主的批評性言論的企圖,”法院在由高級副法官馬維克·萊昂內 (Marvic Leonen) 撰寫的裁決書中寫道。
在裁決中,法院注意到被告在7月25日裁決公佈後發表的聲明。
海達里安在X網站上發文稱,最高法院15名大法官中有13名是前總統羅德里戈·杜特地任命的;森達尼亞則表示,駁回彈劾案開創了一個危險的先例,最高法院無視了憲法。
請願人托倫蒂諾和蘇普利科表示,海達里安和森達尼亞的言論損害了最高法院的權威,而請願人托帕西奧則表示,加頓的言論損害了法院的尊嚴。
海達里安反駁說,他只是陳述事實,而森達尼亞則辯稱,他的言論並未被證實具有損害司法公正的意圖。
加頓引用言論自由,表示民眾早已了解最高法院的“偏見”。
法院強調,在社群媒體允許公眾分享“熱門觀點”的數位時代,法院在決定“哪些內容值得”關注時應有所選擇。
法院表示:“另一方面,雖然公眾有權批評法院的判決和政策,但任何人都沒有濫用言論自由的特權。”法院也重申,公眾對公共利益案件的討論應享有自由。