本報訊: 在彈劾審判中,副總統莎拉·杜特地的法律團隊為何反對檢方索取其銀行和稅務記錄的要求,而不是主動公開財務記錄以反駁有關她積累不明來源財富的指控?
辯方發言人邁克爾波阿. (Michael Poa) 律師週四表示,他理解這種想法,但維護無罪推定原則至關重要。
波阿承認這番話“可能不太受歡迎”,但他堅持認為,“這就是法律體系。作為律師,我們必須利用法律賦予的一切保護措施來保護我們的委託人。”
在上週的口頭辯論中,波阿稱檢方要求提供杜特地財務記錄的要求“範圍過廣,致命”。
他辯稱,只有在官員擔任可彈劾的職務期間,才能犯下可彈劾的罪行。然而,他指出,“檢方要求查閱的文件跨越了近二十年”,其中包括杜特地擔任政府職務期間的文件,而這些職務並非彈劾的直接原因。
同時,眾議院檢察官切爾·迪奧克諾辯稱,他們的請求並非沒有先例,例如彈劾法庭曾允許公開雷納托·科羅納在被任命為首席大法官之前的財務記錄。
波阿表示,這些突發因素包括《反洗錢法》第8-A條的新增內容,該條款強制要求對反洗錢委員會的數據嚴格保密,以及最高法院關於彈劾罪行的裁決。
然而,參議院最終批准了杜特地及其丈夫的銀行和稅務記錄以及與這對夫婦相關的反洗錢委員會文件的傳票。
在訪談中,波阿也被問及,辯方似乎在與迪奧克諾的口頭辯論中表現得更冷靜。
波阿表示,辯方認為他們已經達到了最初的目標。