俄罗斯卫星通讯社北京2月14日电 中国人民大学欧亚研究院研究员王鹏在接受卫星通讯社采访时表示,俄罗斯总统普京与美国总统特朗普12日的通话传递出一些重要信号,反映出外交对话依然存在作为缓解冲突的选择,为乌克兰问题的解决提供一个外交对话的窗口。
2月12日,俄罗斯总统普京和美国总统特朗普通电话,双方的通话持续近一个半小时。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示,两国领导人就交换俄美公民、调解乌克兰局势进行了讨论。两国总统还讨论了中东局势、伊朗核计划、俄美在经济领域的双边关系等议题。普京和特朗普商定继续进行面对面接触,包括举行当面会谈。
王鹏表示,关于俄罗斯总统普京与美国总统特朗普12日进行的通话,从国际政治的角度来看,这一通话传递出了一些重要信号,但是否能加速乌克兰危机的解决,还需要谨慎观察。
至于这一通话是否能加速乌克兰危机的解决,王鹏认为,这仍然需要考虑几个关键因素。首先,尽管普京和特朗普在对话中表现出合作意向,但真正的和平谈判需要更多的政治意愿和妥协。
他指出,当前,乌克兰问题已经深度复杂化,涉及到大量国家利益,尤其是美国、北约与俄罗斯之间的战略博弈。特朗普作为总统,虽然言辞中强调谈判的重要性,但在美国国内政治环境下,他的影响力有限。更重要的是,特朗普是否能通过外交手段调动美国及其盟国的支持,推动普京与泽连斯基之间的直接对话,仍然是个未解之谜。
专家进一步指出,对于特朗普来说,如果想要真正推动乌克兰冲突的解决,可能需要采取一系列步骤。首先,应该在国内外推动恢复与俄罗斯的沟通渠道,通过多边外交平台,调动国际社会特别是欧洲国家的参与,提出具体的和平解决方案。其次,特朗普需要考虑如何平衡美国国内的政治利益与国际外交压力,尤其是在当前美国大选的背景下,如何确保自己在推动和平进程中不会被国内的鹰派力量所反对。最后,特朗普在外交上还需要展现出一定的实际行动,而不仅仅是口头承诺,譬如推动双方进行实际的停火谈判或区域性合作。
王鹏表示,总之,虽然特朗普与普京的通话可能为乌克兰问题带来某些新的外交气氛,但是否能迅速推动冲突解决,仍然取决于更广泛的国际合作与外交手段的实际应用。这一通话更多地是为复杂的乌克兰问题提供了一个外交对话的窗口,但解决这一危机的关键仍在于各方的政治智慧和实质性的谈判进程。