伯乐头条专讯：菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）被捕一事持续发酵，参议院外交关系委员会发布的初步调查报告指出，该事件程序存在诸多法律瑕疵。与此同时，参议员伊梅·马科斯（Imee Marcos）透露，她希望就此事与现任总统费迪南德·“邦邦”·马科斯（Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.）进行沟通，但一直未能如愿，称“有太多人阻拦”。
3月27日，菲律宾参议院外交关系委员会公布了一份长达七页的初步报告，详细分析了杜特尔特的被捕过程。报告强调，在逮捕时，既没有国际刑事法院（ICC）或菲律宾法院的正式逮捕令，菲律宾政府仅收到一份来自ICC的“扩散通知”（Diffusion Notice）。
报告指出，国际刑警组织（Interpol）并未核实或批准该通知，其合法性存疑。同时，该通知不具备强制执行力，菲律宾政府本无义务配合ICC采取行动，除非ICC正式提出引渡或移交请求。然而，政府仍然主动协助，并提前部署了执法行动。
报告显示，菲律宾国家警察（PNP）早在3月10日——即ICC发布“扩散通知”前一天，便已开始行动。国家安全顾问爱德华多·阿诺（Eduardo Año）在杜特尔特被捕前便密切关注其行踪，菲律宾武装部队（AFP）也在行动中提供支持。
此外，内政与地方政府部（DILG）部长胡安尼托·雷穆拉（Juanito Remulla Jr.）此前曾表示，政府只是“听闻”相关消息后才采取行动，但报告认为这一说法不具可信度。委员会指出，政府早已做足准备，因此“临时决定”的说法难以令人信服。
报告还揭露，在杜特尔特被捕后，其提出希望由女儿、副总统萨拉·杜特尔特（Sara Duterte）担任法律顾问，但这一请求被拒绝，执法部门反而为其指派了未经本人同意的律师。此外，在杜特尔特被转移至海牙之前，其家属被禁止前往维拉莫空军基地探视。
委员会还对司法部的立场前后不一提出批评。司法部最初引用《罗马规约》第59条，声称被捕人员应迅速提交司法机关进行合法审查。然而，报告指出，杜特尔特在菲律宾法院并未得到质疑拘留决定的机会，他的临时禁止令（TRO）申请尚未裁决，就已被送往海外。
面对外界质疑，司法部又改变立场，放弃《罗马规约》第59条的解释，改称逮捕是基于“法外引渡”（extraordinary rendition）。参议院委员会认为，司法部的说辞不断变化，试图掩盖程序上的漏洞。
在参议院调查持续进行的同时，参议员伊梅·马科斯也透露，她希望就杜特尔特被捕一事与总统邦邦·马科斯进行直接对话，但至今未能成功。她表示，“有太多人在阻止我见他。”
伊梅此前曾推动参议院对杜特尔特被捕展开调查，并强调前总统的基本权利受到了侵犯。此举被外界解读为马科斯家族内部的分歧之一，而邦邦·马科斯对其妹妹的立场似乎并不认同。据传，总统对此事感到不满，但未公开表态。
随着参议院调查的深入，菲律宾政府在此次事件中的决策过程及法律依据正受到越来越多的质疑。外界关注，这一事件是否会引发进一步的政治风波。
更多
APP下载
合作
商城
签到
4782