恩里莱指出,尽管CSEZFP内有网络博彩(iGaming)业务,但这与POGO有着本质区别。她解释说,POGO是在上一届政府时期由菲律宾博彩公司(Pagcor)特许经营的产物,而Ceza则专注于境外iGaming业务,其注册对象可以是菲律宾或外国组织。
"Ceza的iGaming业务早于POGO出现,并一直保持有序发展,POGO的概念则是后来从Ceza的iGaming模式中借鉴并演变而来。"恩里莱表示。
她进一步解释,Pagcor对POGO的监管规则与Ceza的iGaming系统有所不同,导致两者在运营上存在明显差异。恩里莱强调,Ceza的iGaming业务一直受到严格监管,并致力于维护其作为亚洲首个互动博彩管辖区的良好声誉。
针对近期有关POGO非法活动的调查,恩里莱表示理解并支持加强监管。她呼吁公众正确区分Ceza的iGaming业务与Pagcor的POGO业务,避免对Ceza造成不必要的误解