据泰媒消息,泰国副总理兼国防部长普坦早前已明确表示,泰方坚持和平解决分歧,优先通过《2000年谅解备忘录》(即“MOU 43”)和泰柬联合边界委员会(JBC)机制处理争议,不接受将此案诉诸国际法院。
然而,在近日边境冲突爆发后,柬埔寨“洪森亲王”通过社交媒体发文,强硬宣称“绿三角”属于柬埔寨领土,并称柬军早在《巴黎和平协议》和MOU43签署前就已驻扎该地区。其子、现任首相洪玛奈也在社交平台发声,表示柬泰双方正努力防止事态升级,但承认边境局势依然紧张。与此同时,柬埔寨国会以182票赞成通过议案,准备正式将争议提交国际法院。
此举引发泰方警惕。东南亚问题专家杜利亚帕克副教授指出,柬埔寨此举或试图重演当年“柏威夏寺事件”的模式,通过国际裁决夺取争议主权。但与柏威夏案不同,“绿三角”地区目前缺乏充分的界定和证据,柬方提交国际法院的依据存疑。泰国在此前的JBC会议中,已明确记录“不接受国际法院对此拥有管辖权”的立场。
泰方强调,MOU43的存在本身就是两国划界与谈判机制的基础,只要柬方继续尊重这一机制,争议便可通过现有平台解决,无需引入国际司法干预。泰方同时保留未来在特殊情况下就法院管辖权提出“保留”的权利。
6月1日,泰国外长马里斯特表示,边境局势总体仍属平稳,检查站开放如常。自冲突发生以来,泰柬双方已启动多层级磋商,包含JBC、总边界委员会(GBC)与区域边界委员会(RBC)等三套机制。双方都有明确政治意愿以和平方式解决争端。