本報訊:司法部長黎慕惹(Jesus Crispin“Boying”Remulla)就前總統杜特地的臨時釋放請求發表看法。他認為該請求既不適當、不實際,也無必要。
黎慕惹於6月25日表示:“我們認為這不是個適當的請求。我認為應盡快審理案件。”
他強調,若批准此請求,可能“弊大於利”。
杜特地陣營於6月12日向國際刑事法院第一預審分庭提出“緊急”臨時釋放請求。若獲准,將允許杜特地在面臨反人類罪審判期間“獲暫時釋放”。
辯方以杜特地年事已高且健康狀況惡化為由申請臨時釋放,聲稱他既無潛逃風險,也不會再犯罪。
辯方稱檢方對將杜特地移送至某未具名的國際刑事法院締約國並無異議。但檢方反駁此說法,指出他們僅同意某個國家,而非辯方提議的國家。
檢方在回應臨時釋放請求時,列舉多項理由敦促國際刑事法院駁回申請:
——杜特地極可能強烈抗拒逮捕,他既拒絕承認法院管轄權,其盟友更將任何潛在逮捕行動定性為“綁架”。
——他仍具重大政治影響力,與仍在掌權的親信及家族成員保持聯繫,引發干擾證人疑慮。
——據稱杜特地在擔任市長及總統期間,曾阻撓對其禁毒行動的調查。
——甚至在可能被捕前,他仍積極主導政治活動,並曾赴香港發表演講長達一小時。
黎慕惹表示,若以醫療因素為主要考量,轉移至他國並無意義,因為在他看來,荷蘭已具備“最完善的醫療照護”。
他說:“依我所見,荷蘭已能提供最完善的醫療照護。轉移地點反而可能造成更多適應問題,對他未必有益。”
黎慕惹補充:“因此,我們應當等待案件審理,維持現狀即可。”
黎慕惹認為,這對杜特地案件而言是“最佳處理方式”。他表示,最重要的是讓長期飽受有罪不罰與缺乏問責所苦的禁毒戰受害者家屬能討回公道,因已提交了證據。
他表示:“所以就讓此案維持現狀,並讓我們將更多意義賦予我們真正希望賦予意義的地方,也就是案結事了。”
他認為此舉將使受害者家屬終能擺脫恐懼陰影。
黎慕惹是批准逮捕杜特地並將其移送至荷蘭海牙的高階政府官員之一,與國際刑警組織合作,於3月11日透過紅色通報執行逮捕令。
杜特地的確認指控聽證會定於9月23日舉行,檢方將呈遞支持審判的證據,辯方則將主張撤銷指控。