更多
APP下载
合作
商城
签到
蔡促依斥莫仁諾「公關作秀」
2025-8-23 02:48
菲律宾商报
1074

本報訊:馬尼拉第三區眾議員蔡促依(Joel Chua)建議馬尼拉市長弗朗西斯科·“伊斯戈”·莫仁諾·多馬戈索(Francisco "Isko" Moreno Domagoso)“向前看”,此前後者就首都涉嫌非法拆除與設施建設問題對其發表最新抨擊。

“選舉已結束,我們應當向前看。”蔡議員於8月22日(週五)透過視訊記者會向眾議院記者表示。

此前,憤怒的多馬戈索公開指責其前民主行動黨(Aksyon Demokratiko)同僚蔡促依,涉嫌在馬尼拉第334描籠涯Alvarez街與Avenida大街交叉口進行建築拆除及後續工程時未取得適當許可。

現為基督教穆斯林民主力量黨(Lakas-CMD)成員的蔡促依表示,該項目包含設有透析設施的社區中心與中途之家。然而他既未承認亦未否認是否確向市政府取得許可。

他說:“此項目早在2020年即已啟動,當時我尚未擔任眾議員。時任眾議員為前副市長尤爾·塞爾沃(Yul Servo),其原計劃於該地推動項目,但僅完成地基工程即因資金短缺中止。”

蔡促依強調:“當時多馬戈索擔任市長並批准該項目。故我不理解其為何現稱此為非法。”

蔡促依表示市長至少找錯指責對象:“其應向公造部提出異議而非針對我們。項目主導權已非我們掌握。”

他補充眾議員僅能根據選民請求提案。

“公關作秀”

蔡促依表示:“我認為此舉純屬公關作秀。”

隨訪談進行,蔡促依對多馬戈索提出更多批評。這位眾院良政與公共問責委員會主席毫不掩飾對多馬戈索的輕蔑——後者於2025年5月選舉再度當選馬尼拉市長。

“他或許缺乏影音博客題材。”蔡促依如此評價擅長社交媒體操作的市長。

“演出已結束仍喋喋不休,或許他以為自己仍在拍電影。”蔡促依明顯諷刺多馬戈索的演員過去。

蔡促依同時指控多馬戈索僅針對其選區進行批評:“令我困惑的是,他僅針對我的選區與第二區。我們所有提案皆遭其阻攔。”

這位眾院領袖質疑:“他剝奪我選區獲得重要項目的權利。為何選擇性對待?”

市長駁斥指控

馬尼拉市長弗朗西斯科·“伊斯戈·莫仁諾”·多馬戈索嚴辭駁斥眾議員蔡促依指其為霸凌者的指控。此前市長於8月21日關閉第334描籠涯一處涉嫌由該議員主導的“非法”建案,理由為項目缺乏市政府許可與批准。

蔡促依透過影片聲明反擊,指控多馬戈索選擇性關停項目,特別是其與市議員提案者。

該議員表示:“他採取選擇性執法。連我的市議員與描籠涯主席都遭其壓迫。他是過度霸凌的市長。為何只針對政治對手?”

多馬戈索否認政治因素影響關停決定,強調批准基於合法性與公共利益而非政治立場。

“眾議員伊爾文·鄧(Irwin Tieng,音)提出大量計劃與項目。他至市政府依程序申請許可,我即予批准。眾議員馬西沓(Edward Maceda)非我政黨同僚,其優質項目同樣獲准。”

多馬戈索同時質疑蔡促依提出的社區中心項目邏輯:“豈能動用1,900萬披索公帑於人行道興建描籠涯中心並遮蔽學校?馬尼拉已有太多人行道上的描籠涯中心,他竟欲延續錯誤只因其看似正確?僅因他是眾議員?”

市長展示第三與第四區合作項目案例:該案最初未獲批准,但在遵循合法程序後取得許可。

“為何需要許可?因橋樑封閉需制定交通計劃以避免民眾困擾。這是否符合公共利益?是。描籠涯是否我的政治盟友?否。愛德華·馬西沓是否我的政治盟友?否。是否他們的選區?是。我是否批准?是。”

多馬戈索最後強調稅務合規的重要性:“此項目優點在於他們繳納稅款。向馬尼拉政府支付了多少承包商稅?50.4萬披索。這或許是某些議員不願執行的原因——可能減損其特權或個人利益。”

社区好帖更多帖子
返回顶部