更多
APP下载
合作
商城
签到
封杀加密,直推赌场?菲律宾变相鼓励全民赌博!
2026-2-4 13:32
头条新闻
11212

Bole新闻专讯: 当加密交易所被一键封锁,页面却顺势把用户“送进”合法线上赌场,一种更激进、也更具争议性的说法,正在菲律宾网络世界悄然流传——政府是否正在用监管之名,行“全民博彩引流”之实?


事情的导火索,仍是 DITO Telecom 用户近日遭遇的那套“反常规”拦截机制。不同于其他电信商简单粗暴的“网站无法访问”,DITO 的页面显得格外“贴心”:红色警示横幅、博彩风险说明,最后再附上一排 PAGCOR 认证的线上赌场与投注平台,仿佛在说——这个不能碰,但那几个,你可以放心玩。


也正是这一步“顺手推荐”,点燃了舆论的想象空间。


在加密社群与本地论坛中,一种带着明显阴谋论色彩的解读开始流行:当高风险、高波动、难监管的加密交易被挡在门外,国家却通过合规渠道,把流量精准导向博彩产业——这究竟是巧合,还是一种被精心设计的替代路径?


支持这一说法的网友,往往列出几个“看起来说得通”的理由。


首先,博彩在菲律宾并非灰色地带,而是实打实的财政工具。PAGCOR 长期承担着“监管者 + 收入来源”的双重角色,线上博彩更被视为疫情后重要的现金牛。在这样的背景下,把风险投资者从加密市场“劝退”,再引导至税收可控、现金流稳定的博彩平台,至少在账面上,逻辑是自洽的。


其次,DITO 拦截页面的“官方阵容”过于完整。PAGCOR、国家电信委员会(NTC)、网络犯罪调查与协调中心(CICC)的标志同时出现,让不少用户产生一种错觉:这并非单一运营商的技术选择,而像是某种被默许、甚至被协调过的统一口径。


更耐人寻味的是“分类方式”。在该页面中,加密交易平台并未被当作未注册金融产品处理,而是直接被放进了“非法博彩风险”的叙事框架里。这种标签替换,在舆论眼中,几乎等同于一次话语重塑:你不是在投资,你是在‘赌’;既然是赌,那不如去合法的地方赌。


当然,也有理性声音提醒,这一切或许只是技术外包、模板复用,甚至是运营商“省事”的结果。但问题在于——如果只是疏忽,为什么这种“博彩导向型拦截”只出现在 DITO?为什么推荐名单如此明确、如此完整?


正因官方层面迟迟没有给出解释,阴谋论才获得了继续生长的空间。有人开始半开玩笑地说:“原来菲律宾不是反对赌博,是反对你在他们管不到的地方赌博。”


截至目前,DITO、PAGCOR 及相关监管机构均未就“是否存在引导流量至博彩平台的政策意图”作出回应。但可以确定的是,这次拦截事件,已经不再只是技术或合规问题,而是被推向了一个更敏感的讨论核心——国家监管,究竟是在防风险,还是在重新分配风险的去向?


而这个问题,一旦被更多人认真追问,恐怕就很难再轻轻带过了。

社区好帖更多帖子
返回顶部