更多
APP下载
合作
商城
签到
中方释放信号:暂不制裁菲议员,但“底线”已划出
2026-2-17 13:00
头条新闻
3923

Bole新闻专讯:中国驻菲律宾大使馆于2月15日发表声明表示,现阶段暂不会对公开批评中国外交人员、并与中方展开论战的菲律宾官员实施制裁。这一表态,被外界解读为在当前舆论升温之际释放出的“克制信号”。


使馆方面指出,此次回应源于部分网民在其社交媒体平台留言,建议对个别菲律宾国会议员及其家属实施制裁,包括禁止入境中国内地、香港及澳门,冻结在华资产(如有),以及限制中国公民和机构与其往来。对此,使馆明确表态:“这不是我们的选项,至少现在不是。这是一场辩论。他们有表达意见的自由,我们也有回应的自由。任何人都不应被噤声。外交建立在对等原则之上——言辞对言辞,行动对行动。”


这番话语气并不激烈,却意味深长。换句话说,中方目前选择以“言辞回应言辞”的方式应对争议,而非直接祭出制裁手段。不过,使馆同时也强调,暂不制裁,并不等于永不制裁。中国在外交实践中一贯坚持对等与反制原则,若涉及严重干涉内政或损害主权、安全及核心利益,相关措施往往会随之而来。


事实上,就在本月稍早,巴拉望省卡拉延镇镇议会通过决议,宣布中国驻菲大使井泉为“不受欢迎的人”。随后,使馆回应称,参与该决议的16名地方官员已被禁止入境中国内地、香港及澳门。某种程度上,这也被视为一次“行动对行动”的具体体现。


近期,中菲官员间的言辞交锋明显升温。菲律宾参议院上月通过决议,谴责中国官员就西菲海议题发表的相关言论;中方则回应称,试图通过声明、决议或不断投诉向中国施压,并不会奏效。双方你来我往,外交场域的火药味似乎比往常更浓了一些。


回顾过往案例,中国在涉及核心利益问题上并不回避采取反制措施。2021年,美国前国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)因推动一系列被中方认定为严重损害中国利益的政策而遭制裁;时任参议员马可·鲁比奥(Marco Rubio)也曾被中方点名列入制裁名单。这些先例说明,一旦触及底线,反制往往是明确而具体的。


综合来看,此次“暂不制裁”的表态,在一定程度上展现了理性与克制,也为当前争议保留了回旋空间。但同时,中方划出的原则和底线也相当清晰——若相关行为升级为实质性干涉或损害核心利益,必要的对等措施仍然会被摆上桌面。


外交,有时是声音的较量;有时,则是耐心与分寸的博弈。

社区好帖更多帖子
返回顶部