更多
APP下载
合作
商城
签到
6亿资金去哪了?检方:萨拉不说!
2026-6-19 12:11
头条新闻
1797

Bole新闻专讯:菲律宾众议院起诉小组近日在弹劾相关讨论中表示,副总统萨拉·杜特尔特提交至参议院弹劾法庭的证人名单与证据材料,并未清晰回应机密资金去向问题,尤其是外界高度关注的数亿比索资金流向仍缺乏解释。围绕“6亿资金到底去了哪里”的争议,也因此再次被推上舆论风口。


众议院方面的发言人直言,萨拉阵营提交的审前简报内容“看起来很多,但核心信息偏少”,整体更像是程序性回应,而不是对关键指控的实质反击。换句话说,就是“材料铺得很满,但关键答案没怎么出现”。


他们质疑的重点很直接:机密资金是怎么使用的?有没有真正的接收方?以及这些资金是否与申报资产情况相符——这些问题,至今在提交材料中仍未得到清晰回应。


与此同时,检方阵营也指出,萨拉提交的大部分证人与他们准备传唤的人员高度重叠,但并未说明这些证人将如何具体反驳指控。说白了,就是“人列了不少,但作用说得不够明白”。


众议员高露薇在回应中进一步强调,审前文件本质上应该明确双方的攻防路线,但目前来看,辩方并没有清晰展示证人将如何支撑其立场。她的语气比较直接——如果连方向都不够清楚,庭审阶段的说服力自然也会打折。


她还提到,部分证据涉及所谓“付款记录”中的身份信息问题,例如统计署记录中无法匹配的人员姓名,这类细节在案件中被反复提及,但辩方并未给出明确解释。


在另一条调查线中,审计机构此前已经指出,副总统办公室在部分机密资金使用上存在问题,包括约7300万比索以及3.75亿比索相关支出被发出“否决通知”,核心问题集中在是否存在完整书面凭证。


审计人员表示,按照规定,机密资金的使用必须具备完整书面证据链,否则很难通过合规审查。这类资金本身透明度要求更高,一旦缺口出现,就容易成为争议焦点。


此外,统计署及国家调查局相关官员也曾在听证中就“异常姓名记录”和签名真实性问题作证,使案件证据链条进一步复杂化。


众议院首席检察官则表示,针对机密资金滥用指控,将会有大量证人出庭,因为相关文件数量庞大,需要通过证词逐一确认细节。她的说法也比较直白——文件多,证人自然也多,案件推进不会太快,但也不会停下。


目前来看,围绕这笔机密资金的去向争议仍在持续发酵,双方在证据层面的攻防也逐渐进入更“硬碰硬”的阶段,而真正的关键答案,仍有待后续庭审逐步揭开。

社区好帖更多帖子
返回顶部