更多
APP下载
合作
商城
签到
关键证据在路上!多名老杜盟友将同意给萨拉定罪?
2026-7-1 17:00
头条新闻
1207

Bole新闻专讯:菲律宾围绕副总统萨拉·杜特尔特弹劾案的政治博弈仍在持续升温。随着检方证据逐步浮出水面,外界对于参议院最终投票走向的猜测也明显增多,一些原本被视为“阵营稳定”的政治判断,开始出现松动空间。


6月30日,人权律师安东尼奥·佐莱塔·布科伊在接受采访时表示,目前谈论弹劾案是否能达到宪法要求的三分之二定罪门槛,还为时尚早,关键仍取决于证据呈交后的说服力。他的意思其实很直接——现在下结论,多少有点“太急”。


布科伊指出,即便是外界普遍认为倾向杜特尔特阵营的参议员,在审理过程中也未必会保持一致立场。“证据出来之后,情况可能会变”,他强调,这种变化在政治审判中并不罕见。


他甚至点名提到几位参议员,认为他们在审阅完整证据后,或许会重新评估投票方向。不过这种判断更多是一种法律观察意义上的推测,而不是既定结论。


为了佐证这一观点,他还搬出了过去的案例——前首席大法官科罗纳弹劾案。当时外界普遍认为无罪票占优,但随着证据逐步公开,部分参议员改变立场,最终结果也出现了反转。这种“审前预期与最终结果不一致”的情况,在菲律宾政治史里并不算陌生。


此外,布科伊也解释了检方要求调取萨拉多年财务申报资料(SALN)和银行记录的原因。他的说法比较专业,但核心逻辑并不复杂:需要一个“起点”,才能判断资产增长是否合理。如果没有基准线,很多判断就容易变成空对空。


他同时提到,萨拉2007年以来申报的净资产已从约725万比索增长至2024年的8850万比索,这一变化也被纳入审视范围之中。


而在更具争议的部分,他也回应了萨拉曾涉及的针对总统及多位高层人物的言论问题。他强调,这些言论不应被简单视为玩笑,因为相关表述在不同场合多次出现,在一定程度上加重了外界关注。


关于税务资料问题,他还提到,在弹劾审理背景下,部分原本受保密保护的信息,可能需要在公共利益考量下重新评估是否公开。


整体来看,这场弹劾案仍处于“证据尚未完全摊开”的阶段,局势并不明朗。说白了,现在的每一个判断,都更像是在等待下一轮证据出场后的重新洗牌。

社区好帖更多帖子
返回顶部