Bole新闻专讯:菲律宾总统府近日否认所谓“罗曼诺夫行动”存在,表示副总统莎拉·杜特尔特弹劾辩护团队提出的这一说法,不能成为她此前发表涉及“杀害”总统小马科斯相关言论的合理理由。
在莎拉弹劾审判进入第三天时,辩方律师马克·文卢安向参议院弹劾法庭表示,莎拉在2024年11月发表相关言论,并非单纯出于攻击总统的意图,而是在面对所谓针对杜特尔特家族的威胁背景下作出的反应。
文卢安称,当时莎拉并不是以副总统身份回应,而是以一名妻子、母亲、女儿和姐妹的身份保护自己的家人。他坚称,“罗曼诺夫行动”确实存在,并称该行动据称涉及消灭莎拉及其家人的阴谋。
“她的回应方式虽然不同寻常,但背后存在现实威胁。”文卢安在庭审中表示。
据辩方说法,“罗曼诺夫行动”这一名称源于俄罗斯末代沙皇尼古拉二世所属的罗曼诺夫王朝灭亡事件,暗指针对整个家族的毁灭性行动。
文卢安指出,在莎拉2024年11月举行记者会时,一名叫Princess Maui的人曾提及“罗曼诺夫行动”。随后,莎拉发表了引发巨大争议的言论,称自己已经与某人谈过,如果她遭遇不测,将对总统小马科斯、第一夫人莉莎·阿拉内塔-马科斯以及前众议院议长马丁·罗麻地斯采取报复行动。
莎拉当时还强调,“不是开玩笑”,并表示已经作出相关安排。
对此,总统府新闻官克莱尔·加斯道对此提出质疑。她表示,如果所谓“罗曼诺夫行动”真实存在,那么莎拉方面应该提供具体信息,让执法部门能够展开调查,而不是将未经证实的说法作为辩护依据。
加斯道指出,国家调查局(NBI)此前曾就莎拉及其家人遭受死亡威胁一事联系副总统办公室,并要求莎拉提供相关资料,但莎拉并未配合调查。
“是谁提出了‘罗曼诺夫行动’?难道不是副总统阵营的人吗?如果存在这样的威胁,就应该提供细节。”加斯道说。
她强调,无论一个人处于什么身份,威胁总统生命的行为都不能被轻描淡写。
“威胁就是威胁,不会因为你是母亲、副总统或者任何身份而有所不同。”加斯道表示。
在庭审过程中,参议员法官也询问国家调查局高级探员马克·卡利隆,调查机构是否曾调查所谓“罗曼诺夫行动”。
卡利隆回应称,国调局确实尝试展开调查,并曾邀请莎拉以及Princess Maui前往办公室说明相关情况,但两人最终没有出现。
他说,国调局曾希望了解所谓针对副总统及其家人的威胁细节,以便进行正式调查。
除了“罗曼诺夫行动”外,辩方还提出,莎拉及其家人曾遭遇未经授权的信息搜集和监控,包括住所周边调查、安全人员调整以及活动行程泄露等情况。
文卢安认为,这些因素共同造成莎拉长期处于压力和恐惧之中,因此她的言论应被放在这一背景下理解。
不过,总统府方面坚持认为,任何个人安全担忧都不能成为发表针对总统生命威胁言论的理由。
目前,莎拉弹劾案仍在继续审理,“罗曼诺夫行动”是否真实存在、是否足以影响对相关言论的法律判断,也成为庭审中的重要争议焦点。