伯乐头条专讯:菲律宾最高法院近日作出裁定,重申搜查令必须明确指出当局计划搜查的具体地点,以确保执法行为符合宪法规定,避免非法搜查和扣押行为的发生。
最高法院在审理一宗涉及危险药物的案件时,宣布一份搜查令因缺乏明确地点描述而无效。法院指出,模糊的搜查令违背了宪法对公民权利的保障。
搜查令仅笼统地描述了目标地点为“NIA 路,Barangay Pinyahan,奎松市的非正式定居者大院”,并未具体说明应搜查的房屋或区域。PDEA 特工随后突击进入该男子住宅,未敲门或通知,即强行搜查并逮捕目标。
尽管初审法院裁定该男子有罪,上诉法院维持判决,但最高法院最终推翻了这一结果,认为搜查令范围过于宽泛,违反了 1987 年宪法。
此外,法院指出此次行动还存在程序性违规行为。根据《法院规则》第 126 条第 7 和 8 款,执法人员在执行搜查令前,需明确表明身份并请求许可。只有在明确遭到拒绝时,才允许强行进入。
法院进一步表示:“这些规定旨在防止未经通知的强行进入可能引发的暴力冲突,同时保护执法人员与被搜查者的权利。”