本報訊：1987年憲法的其中一名制定于2月8日週六說，參議院必須立即召集，開始討論並裁決根據1987年憲法對副總統杜特地提出的彈劾案。
根據1987年憲法，由306名眾議院議員中至少三分之一提出的經過核實的彈劾申訴將“構成彈劾案，參議院應立即進行審理”。
前選舉署專員兼1987年憲法的制定者之一薩米恩托律師(Rene Sarmiento)，他告訴Teleradyo Serbisyo廣播電台，在此的“立即進行”的憲法解釋是參議院“立即”採取行動。
他說：“我們憲法的塔加洛語版本很好。‘立即進行’是什麼意思？塔加洛語版本是‘Dapat i-sunod kaagad’。這個詞是‘agad’，”他說。
(我們憲法的大家樂語版本寫得很好。“立即進行”是什麼意思？在大家樂語版本中，它的意思是“必須立即執行”。這個字是“立即”。)
參議院週三休會，沒有討論針對杜特地的彈劾案。
參議長伊斯古地洛(Francis 'Chiz' Escudero)表示，“從法律上講，彈劾審判不能在休會期間進行。”
他說，彈劾案必須納入全體會議議程，才能推進程序。
曾任參議長的參議院少數黨領袖彭敏直(Aquilino Pimentel III)表示，彈劾案可能會在參議院6月復會時得到處理。
“憲法凌駕于會議休會之上”
然而，薩米恩托認為，根據憲法規定，國會雖然休會，但這並不影響此事的緊迫性。
他說：“他們正在休會，彈劾法庭尚未成立。但憲法中規定了“立即進行”和“唯一審判和彈劾的權力”——儘管我對參議長表示應有的尊重，但憲法規定這應該是“立即”的。應該對彈劾案進行“立即”的討論、審判和作出裁決。”
伊斯古地洛于2月6日週四提到，總統小馬科斯可以召開特別會議，但表示“據他所知”，這項權力可能不是用來召集彈劾法庭的。
小馬科斯稱，如果參議院提出要求，他準備召開特別會議。
薩米恩托解釋：“在我們的 1987 年憲法中，“總統可以召開特別會議”.。.可以是為了立法或其他他指定的事項。在1973年、1935年的美國憲法中，總統可以就參議院可能討論的任何主題召集會議，例如擬議的法律、危機問題或戰爭問題。”
“解釋的問題”
薩米恩託說：“這是對我們憲法的解釋問題。但就我個人而言，彈劾案的審理和討論應該“立即”進行。所以，它沒有提到任何責任或任何懲罰，這是一個解釋的問題。”
他說，參議員應該將彈劾申訴列入當天的議程。
參議員維惹蕊描(Joel Villanueva)在眾議院批准第四起彈劾申訴之前發表講話說，任何提交給參議院的此類申訴，在審判之前仍必須經過漫長的過程。
儘管眾議院希望盡快開始審判，但彈劾案檢察官之一黎芬索眾議員(Lorenz Defensor)表示，“參議院是一個獨立機構，我們尊重其獨立性，作為兩院制立法機構，我們將把這一問題留給參議院來解釋。”
然而，Akbayan和ACT教師黨團組織已敦促參議院迅速採取行動。
Akbayan黨團組織的森達迎眾議員(Perci Cendana)說：“菲律濱人民正在關注，歷史將評判我們的參議員是否會履行憲法職責，還是讓政治權宜之計阻礙正義的實現。”
ACT教師黨團組織的卡斯特洛眾議員(France Castro)說：“如果他們願意，他們可以做到，對吧？如果他們不做，那麼就會有很多理由和推卸責任。我向參議長伊斯古地洛發起挑戰，來吧，召集參議院作為彈劾法庭。”
將審判押後至第20屆國會可能引發“憲法問題”
薩米恩托警告稱，將彈劾審判從第19屆國會押後到第20屆國會可能會引發“憲法問題”，因為屆時將會有新的立法者加入。
此前，伊斯古地洛表示，“幾乎可以肯定”審判將押後至6月開始的第二十屆國會。。
薩米恩托引用了大理院的加西利亞諾(Garcillano)訴眾議院的判決。判決指出“國會作為一個機構是連續不斷的”，但是“任何其他事項、程序或調查應當在當屆國會休會時終止或失效。”
他說：“所以，如果我們在2025年5月舉行選舉，那將有一個全新的國會，而不是舊國會。這可能會引發一個問題，一個憲法問題。我們能回到原來的狀態嗎？通常情況下，不行。因為那是舊國會，而這是有新議員的新國會。”
他說：“如果參議員們同意，第十九屆國會可以將其移交給第二十屆國會。若他們拒絕，則情況將變得非常困難。”
他還表示，即使杜特地辭去副總統職務，審判也應該繼續，“既然已經提起了，就必須進行。”
关于我们
伯乐头条（Bole），为用户提供最全面、最及时、最可靠、最安全的新闻资讯、本土娱乐、生活交友、工作学习、从业者交流等一站式服务。
扫码下载
支持iOS&Android
扫码关注
伯乐头条TG社群
版本所有@2025 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
345