确认
杜特地团队在评论中指出,所有请愿书均缺乏实质性案例或争议,且请愿者未能提出要求行使司法权力的合法及可执行权利。他们强调,最高法院的职权“并不涵盖对所有生活问题的解答”,并进一步表示,这些请愿书仅基于对机密或应急资金的担忧和猜测,并不构成可受理的争议。
副总统办公室的这一动作显示了对质疑的坚决回应,试图明确其对机密资金使用的合法性和适当性。此事在法律和政治层面上都被密切关注,最高法院的决定将对杜特地副总统的政治立场产生影响