万议长表示,在不信任辩论中直接提及一名未在议会中担任职务的局外人,违反了议会会议规则第176条。他强调,提及他信的名字本身就已构成违规,更何况反对派还在正式议案中写入了他的名字。这种做法不仅可能引发议会内部的骚动和抗议,还可能导致法律诉讼,使议会议长自身陷入困境。他直言:“如果我允许议案中包含局外人的名字,我将承担法律责任。如果(局外人)提起诽谤诉讼,最终我可能成为被告。”
针对这一决定,反对党人民党强烈反对,认为万议长无权干涉不信任动议的具体内容。人民党发言人、国会议员帕里特·瓦查拉辛杜指出,宪法和议会规则均未赋予议长决定不信任动议内容的权力。他表示,按照第176号法规,只有在提交程序存在缺陷的情况下,才需要修改动议,而目前并无此类问题。此外,由于议案提交时间已超过七天,已经超出了允许修改的期限,因此议长无权要求任何改动。
这项不信任动议针对现任总理佩通坦·西那瓦,指控她的政府受到其父亲他信的直接干预。辩论原定于本月底举行,政府方面希望将讨论时间限制在一天,而反对派则要求进行长达五天的辩论。帕立强调,他信本人已多次在公开场合承认自己对政府事务施加影响,因此不信任动议涉及他信是合理且必要的。
与此同时,政治活动家阮克莱·李基瓦塔纳向国家反腐败委员会提交请求,要求对万议长展开调查。他指责万议长的决定可能违反政治公职人员的道德准则,认为他试图阻止不信任动议的推进,以偏袒总理佩通坦。
面对外界的猜测,佩通坦昨日公开否认政府正在游说议长删除其父亲的名字。她表示,政府方面并未介入议会议程的安排,一切都应按照议会规则进行。
此次风波进一步加剧了泰国政坛的紧张局势。反对派坚称必须在不信任辩论中讨论他信的影响力,而执政党阵营则试图通过法律程序限制辩论范围。随着辩论日期的临近,议长的最终决定将对泰国政治格局产生深远影响。