NIKOM解释说，之所以选定这四个城市，是因为它们本身就是泰国最热门的旅游目的地，游客流量大，消费能力强，最适合推广这个项目。

虽然泰国政府昨天才官宣赌场的具体建设城市，但其实在今年1月，泰国内阁就已经批准了赌场合法化的法律草案，这次正式公布落地地点，估计是早就做好了准备，才敢放出消息。

赌场面积不到10%？政府：别再说我们只想搞赌场了！

NIKOM 特别强调，每座娱乐综合体中，赌场的面积不会超过10%，其余部分将用于建设五星级酒店、购物中心、游乐园、体育场、会展中心等，打造一个综合性旅游项目。（大概可以理解为“澳门模式”）

他话里话外都透露出一个意思——我们不是单纯为了赌场，而是要搞一个完整的高端娱乐中心。

之所以反复强调赌场只占10%面积，就是为了堵住那些反对者的嘴，因为不少人一直在说，泰国政府所谓的“娱乐综合体”就是在打着旅游的旗号，实际上只是想靠赌场捞钱。

但不管怎么包装，这5000亿泰铢的投资，怎么看都不像是“附带一个小赌场”那么简单。

根据官方预计，这个豪赌级别的项目，每年将吸引至少5000万游客，创造4万个就业机会，并且为泰国带来巨额经济收益。目前，已经有不少国际资本对这个项目表现出浓厚兴趣，想要分一杯羹。

不过，民众的反对声音可没停，赌场合法化在泰国社会里依然是个极具争议的话题。

赌场合法化，真能带来经济腾飞？还是社会灾难的开始？

泰国政府在疫情后急着推动经济复苏，赌场合法化确实是个能让GDP飙升的项目。但民间的反对声音也不小，最大的担忧点有两个：

1. 赌场建好了，泰国年轻人怎么办？

赌场对经济的拉动效应确实明显，但问题是，赌博会上瘾啊！很多反对者的顾虑是：

• 赌场开放后，泰国年轻人和未成年人会不会染上赌瘾？
  
  
• 泰国政府能不能真正做好防沉迷措施？
  
  
• 现在泰国的非法赌博场所都还是“小众”行为，可一旦大规模赌场落地，本来不赌的人会不会被吸引进去，最后沉迷其中？
  
  

这些问题，政府目前还没有给出让人信服的解决方案。

2. 洗钱、赌场中介，会不会成为新一轮“犯罪温床”？

泰国戒赌基金会的担心更进一步，他们认为，赌场一旦合法化，接下来可能会衍生出很多洗钱犯罪，比如：

• 赌场中介的出现：未来可能会有专门的“赌场掮客”，专门帮助那些本不应该（或不能）进入赌场的人，想办法弄进来赌钱。
  
  
• 地下洗钱链条：赌场本身就是个资金流动极快的地方，如果监管不到位，那这里会不会变成洗钱的天堂？
  
  

就算政府说会“严加监管”，但问题是，监管漏洞要怎么补？相关法律要怎么定？会不会又有人钻法律空子？这些问题，泰国政府目前还没给出详细答案。

赌场门槛高？普通泰国人进不去？

针对赌博成瘾的问题，泰国总理佩通坦 在3月12日表示，泰国政府不会急着推进赌场项目，但也不会停下来。

为了安抚民众，他特别抛出了一个“门槛”——泰国人如果想进入赌场，必须证明自己银行账户里至少有5000万泰铢（约合1000万人民币），而且存款期限必须超过6个月。

看起来这个入场门槛高得离谱，足够劝退大部分泰国本地人，但问题是，真要赌的人，会真的用自己的账户申请入场吗？

这时候，就该轮到所谓的“赌场中介”出场了——总会有人找到“办法”进去，关键是泰国政府有没有足够的法律去堵住这些漏洞。

《娱乐综合体法案》到底有没有监管漏洞？反对者开始“放大镜”查问题

最新版本的《娱乐综合体法案》里，有一条备受争议的条款：

允许持有赌场营业执照的企业，自己安排其他业务，为赌场里的客人提供便利。

听起来是很正常的商业条款，但泰国戒赌基金会的反应是：

• “其他业务”这四个字，范围是不是太宽泛了？
  
  
• 这个条款是不是给了赌场无限制的自由度？
  
  
• 如果监管不到位，会不会衍生出更多地下博彩交易？
  
  

再结合前面提到的“赌场中介”问题，这些法律漏洞如果不补上，赌场很可能变成一个“监管黑洞”。

泰国政府下一步怎么走？这场豪赌还能继续吗？

按原计划，《娱乐综合体法案》本应该在3月12日的内阁会议上提交，但由于财政部最近收到了大量公众的“负面反馈”，导致这项法案被推迟至3月14日才正式提交。

这说明什么？说明政府的压力越来越大，反对者的声音越来越响。

接下来，泰国政府如果真的想让赌场项目顺利推进，唯一的办法就是补足所有监管漏洞，拿出一份让反对者闭嘴的法案。否则，一旦出现“法案漏洞太大，导致赌场乱象丛生”的局面，泰国政府将直接背锅。

赌场合法化，到底是经济引擎，还是社会毒瘤？

这场5000亿泰铢的豪赌，真的能让泰国经济起飞？还是会成为另一个社会毒药？

目前来看，各方争议远未平息，这场风波的后续，怕是还会持续发酵。