伯乐头条专讯:前总统罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)的法律团队已收到国际刑事法院(ICC)检方提交的首批证据材料。根据国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗(Karim Khan)向预审分庭提交的三页文件,检方已向辩方披露了181项证据,这些材料与杜特尔特所涉“反人类罪”案件相关。
此次提交的证据材料被标记为“001号证据包”,并被列为机密,仅限案件相关方知悉。虽然具体内容未向公众公布,但国际刑事法院检方明确表示,这些证据与逮捕令中的指控基础密切相关。
针对杜特尔特阵营提出的法律质疑,国际刑事法院发言人法迪·阿卜杜拉(Fadi El Abdallah)在3月24日接受采访时表示,只有国际刑事法院的法官才能决定是否释放被拘押的杜特尔特。
阿卜杜拉拒绝评论杜特尔特阵营向菲律宾最高法院(大理院)提交的请愿书,该请愿书试图挑战前总统的逮捕合法性。然而,他强调,任何涉及释放被告的请求都必须提交给ICC法官审议,并根据案件情况作出裁定。
杜特尔特的法律团队计划在国际刑事法院预审分庭提出类似主张,以程序问题为由要求撤销指控,并寻求临时释放。然而,法律专家普遍认为,无论逮捕是否合法,ICC仍然拥有对该案的司法管辖权。
包括前菲律宾最高法院大法官安东尼奥·卡皮奥(Antonio Carpio)在内的多位法律专家指出,ICC的规则“非常明确”,即使嫌疑人是通过非正式手段被移交,该法院仍可对其进行审理。卡皮奥解释,ICC本身并不介入逮捕过程,因此即使菲律宾方面的逮捕程序存在瑕疵,也不会影响法院的管辖权。
此外,杜特尔特的律师团队可能会提交临时释放申请,要求允许他在9月23日的正式控罪听证会前获得自由。阿卜杜拉表示,ICC法官在评估临时释放请求时,会考虑多种因素,包括被告是否可能逃避审判、妨碍司法程序或威胁证人。
他补充说:“如果法官认为这些风险可以通过其他方式缓解,例如限制被告的行动范围,那么他们可能会批准释放。然而,如果风险仍然存在,法官有权拒绝申请。”
在同一次采访中,阿卜杜拉对菲律宾政府协助执行逮捕令表示感谢,并强调ICC的管辖权基于法律框架。
他表示:“菲律宾政府的配合表明了他们对国际司法问责机制的承诺,这一点至关重要。”
尽管菲律宾早在2019年退出了《罗马规约》,但根据2021年7月菲律宾最高法院的裁决,ICC仍然有权审理杜特尔特在担任纳卯市市长以来至菲律宾退约前涉及的罪行。法院裁决指出:“退出《罗马规约》并不免除成员国在其成员期间所应承担的法律责任,因此,任何涉及‘禁毒战争’期间的法外处决及其他暴行,仍然可以被追责。”
目前,杜特尔特仍被拘押在荷兰海牙的**斯海弗宁恩监狱**,等待9月23日的控罪确认听证会。ICC的审理进程将继续推进,而其法律团队也将持续抗辩,试图寻求释放。