5月22日,泰国最高行政法院就英拉是否需为“大米质押计划”承担经济损失作出终审裁决,判定英拉需赔偿国家100亿泰铢(原索赔金额为357.17亿泰铢)。
对此,达努蓬表示,为泰党对英拉女士深感关切。他指出,该案件发生于2014年军方政变期间,是政变夺权的关键借口之一。十年来,英拉及其法律团队一直在通过各种渠道进行抗争。如今虽已终审,但为泰党不会就此放弃,还将继续探索现行法律框架下的一切可能路径。
他透露,目前已有大量民众就此案向党内法律团队咨询。为泰党在与相关法律专家及高层商讨后,认为案件仍存在法律空间继续抗争。
达努蓬指出,依据1999年《行政法院设立及诉讼程序法》第75条规定,当事人若掌握“全新证据”,可在90天内向法院提出重新审理请求。此次提出的新证据,指的是2024年由现任副总理兼商务部长普坦出售的大米交易案,涉及1,890万吨大米。这一批大米出售事实发生在案件调查程序之后,尚未被纳入法院原始审理,因此应视为“全新证据”。
他强调,这一证据可能影响原有判决的基础,值得法院重新审视。与此同时,他再次提到大米质押案在政变期间曾被军政府频繁干预,因此公正性值得质疑。
针对为泰党在社交平台上持续发布支持英拉的内容,达努蓬解释称,大米质押计划是2011年为泰党竞选核心政策,由英拉亲自提出,旨在帮助农民改善生活。如今该政策遭不公正审判,为泰党有责任澄清事实。
此外,针对有人将该案与“冒犯王室罪”(第112条)相提并论,他表示,不希望此类政治化争论在议会外发酵。7月国会将重新开会,7月9日也将审议包括“大赦法案”在内的重要议题,所有问题应在国会中充分辩论。
至于有法律专家质疑“新出售大米”不应成为英拉免赔的理由,达努蓬回应称,这将由法院裁量,但为泰党将用尽一切法律路径为英拉争取公正。他强调:“如今的政府是民选政府,人民有权批评我们。我们的任期是四年,已经过去两年。如果公众认为为泰党做得不够好,下一次大选可以用选票来表达意见。”