更多
APP下载
合作
商城
签到
为何气候临界点尚未到来?俄专家解读2024年纪录、误区与现实挑战
2025-6-1 00:24
俄罗斯卫星报
652

2024年成为有观测史以来最热年份,全球气温较工业化前水平升高1.5℃。但俄罗斯科学院院士、俄科学院希尔绍夫海洋研究所实验室主任谢尔盖·古列夫强调,关于气候临界点的结论不宜过早定论。

古列夫在《科学俄罗斯》杂志中指出:“《巴黎协定》对全球升温存在双重界定。所谓‘不可逾越2℃红线’,是指十年甚至二十年的平均温度不应超过该阈值。个别年份可能出现超标:温度变化图谱显示从局部最低值到最高值的剧烈波动。目前断言人类已跨越不可逆临界点为时尚早。”

必然性挑战:2030-2040年升温预警

气候学家对长期变暖趋势具有明确共识。

古列夫表示:“学界确信2030至2040年间变暖将显著加速,十年平均气温必将突破《巴黎协定》1.5℃限制……因此从长期均值看,1.5℃阈值被超越已成定局。”

“额外升温”的全球威胁:俄罗斯面临特殊风险

平均温度微小上升亦引发重大连锁反应。

古列夫指出:”温度变化呈现高度不均衡性。俄罗斯境内平均升温已超1.5℃,气旋路径持续改变……水循环加剧导致极端气候事件频次与强度双重攀升。”

俄罗斯核心威胁清单:

海洋危机:全球性海平面上升

古列夫表示:“海平面年增速达3.14毫米——三十年内抬升10厘米,这是全人类的严峻挑战。当前科技无法逆转此进程,'应对方案'将成为未来数十年核心议题。该数据构成气候变化无可辩驳的铁证。”

异常气候常态化趋势

2025年1月莫斯科创纪录暖冬等极端事件,虽非气候变化的直接证据,却昭示显著趋势。

古列夫指出:“一月份两周异常温暖并非孤立指标,而是折射出气候变化背景下此类异常事件将日趋频繁剧烈。类似状况将成为新常态。”

人为因素主导:自然影响不足1%

尽管太阳活动、火山喷发及轨道周期等自然因素曾影响历史气候,其在当代变暖中的作用微乎其微。

古列夫表示:“百年尺度内自然因素贡献率仅略超1%,气候系统自身波动约占30%,余下70%归因于人为活动……这在约150年的短周期内尤为显著。”

气候政策呼吁理性务实

古列夫批评激进政治化解决方案,强调平衡决策与现实评估的重要性。

他称:“气候政策核心在于设定‘可承受阈值’——人类在合理投入下能够守住的底线.……诸如全面转型绿色能源等倡议常被政治化……化石能源至少仍将主导本世纪能源结构……提升能效才是关键……俄罗斯无需争夺'绿色领袖'虚名,风能太阳能实效需经严谨评估。”

科学数据遭误读的警示

科学家严正警告媒体简化与夸大科学结论的危害,呼吁提升科普专业性。

古列夫认为:“所谓‘已跨临界点’系错误论断。气候临界点关联多年均值而非单年数据……科学结论遭曲解是严峻问题。记者常简化并戏剧化科研成果,而科学家坚持复杂但精准的表述……地球气候系统具有高度复杂性,对待相关变化与信息传播必须秉持最高严谨度。”

社区好帖更多帖子
返回顶部