本報訊:參議員弗朗西斯·杜仁珍諾(Francis Tolentino)於週四(6月5日)明確表態,堅決反對將第19屆國會針對莎拉·杜特地副總統提出的彈劾案移交至第20屆國會審理。
杜仁珍諾強調,在1987年憲法多達2.1萬字的條文中,從未提及彈劾案可“跨屆延續”,此立場直接反駁前參議長富蘭克林·狄倫(Franklin Drilon)關於“存在充分法律依據延續審理”的說法。
杜仁珍諾特別援引憲法條文指出:“‘應立即進行審判’中的‘立即’一詞,其法律效力應與提交彈劾的當屆國會綁定。本案彈劾條款係第19屆國會產物,與第20屆國會毫無關聯。”
然而,憲法學專家克里斯蒂安·文術(Christian Monsod)對此提出異議。
文術表示,參議院作為持續運作的機構,完全有權將彈劾案延續至新一屆國會。
他解釋道:“現任參議員將於6月30日卸任,而新當選的12名參議員將於同日宣誓就職。參議院始終保持法定人數,不存在職權中斷的情況。”
杜仁珍諾進一步說明,即便國會於6月13日宣告休會,參議院仍可召開特別會議組成彈劾法庭。他宣稱已準備好擔任“公正法官”,並願意日以繼夜工作,確保案件在6月底前完成審理。
杜仁珍諾此前多次強調,若彈劾案未能在第19屆國會任期最後一日(6月30日)前審結,依法應視為“實質性駁回”。