比特币的模块化故事中有哪些机会？有哪些风险？

马尼拉老吴

模块化到底是什么？

模块化是以太坊上进行的一项有趣实验的结果，是对区块链扩展性较差的反应。为了解决这一瓶颈，开发人员采取了激进的方法，将主链的核心功能拍卖给……其他区块链。

以Rollup技术为中心，这种模块化转型完全重新定义了在以太坊之上构建产品和服务的方式。将堆栈的每个元素分开，可以根据其用例设计不同的架构。可以理解的是，这导致了……区块链的激增。

我不骗你。每个人都在通过兜售区块链发大财。

虽然每种新的共识协议都提供了新颖有趣的扩展机会，但它们也带来了一个奇怪的协调问题。如果用户分散在不同的网络中，如何提高经济效率？我们如何才能让分布中的每个人都同步？或许再来一个……区块链？

生态系统的这种分裂带来了一些明显的后果。首先，用户被孤立并困在中介机构之间。虽然Rollup具有令人信服的信任最小化特性，但这些系统进出转移造成的低效率给用户带来了不合理的成本。它还使他们面临更具风险的选择，如桥梁和中心化的服务。

对于开发人员来说，跨平台互操作性的缺乏会产生摩擦，并形成竞争而非协作的环境。每隔一天就会创建一个新的协议，供新老团队与相同应用程序的另一个副本竞争。在许多情况下，团队选择“押注自己”，分拆成自己的生态系统（即区块链）。强调这种模式的吸引力至关重要，它允许为每个应用程序定制和优化各种组件。这种灵活的架构使任何人都可以贡献自己独特的框架并激发新的设计。可能性是无穷无尽的！

不幸的是，这些激励措施导致了网络效应的分裂。如果构建的任何东西都不能结合在一起，用户将只集中到少数几个竞争网络中。其结果是，经济活动集中到更少的许可系统中。

这种模块化模式让人们远离了目标，而这本不应该。使用不同的接口与共识协议交互是一个完全有效的想法。然而，以太坊的策略被证明是有问题的；它把互操作性看作是一个可选功能，而不是一个基础设计原则。只要以太坊继续通过增加区块链来追求可扩展性，争论就会持续下去，为竞争对手提供充足的机会来利用这些分歧并鼓励不和。分而治之。

比特币的机会

在比特币上，一种不同的架构正在出现，它倾向于一种根本不同的设计。使用闪电作为互操作性主干，开发人员正在慢慢地向更接近比特币点对点模型的技术堆栈靠拢。

而不是试图复制全球共享状态，像 Cashu 或 Fedimint 这样的协议正在优化本地和无需许可的交互。金融服务现在可以部署在不同的经济中心，并通过闪电网络保持连接。

流动性提供者、原子桥和电子现金铸币厂。一个新颖的金融网络，都共享相同的结算层。

Nostr 的出现提供了将所有这些联系在一起的社会抽象。它是一个基于与比特币类似原则的社交网络，它提供了一套简单的规则，旨在最大限度地提高互操作性。通过避免对其实现的功能进行规定，Nostr 正在引发一场开放式创新的寒武纪大爆发。

如今，不同的项目开始探索如何通过将 Nostr 变成比特币用户体验的原生组件来促进比特币网络交易。协议底层的公钥基础设施与钱包和其他支付应用程序自然匹配，使它们能够相互通信并安全地交换消息。这个通信层可以将用户与其他人以及通过网络提供的各种服务联系起来。Nostr Wallet Connect 等标准为比特币应用程序与 Nostr 不断增长的生态系统交互创造了新的机会。

案例研究

Mutiny 等项目完美地体现了比特币模块化愿景的不同之处。用户可以同时连接 Nostr 中继、Fedimint 联盟和闪电服务提供商 (LSP) 等服务。这些服务中的每一个都允许访问越来越多的功能和应用程序。使用 Nostr 作为发现服务，我们能够利用我们的社交网络来识别并本地访问同行认可的应用程序和服务。这种信任网络为所谓的无信任系统引入了一种有趣的替代方案。参与者可以开始依靠市场激励来参与更高效的交易，而这些交易不会受到更分散的系统所需的权衡的阻碍。

最终，将出现流动性提供者、电子现金铸币厂、贷方和 coinjoin 协调员的市场，以通过 Nostr 宣传他们的服务。去中心化订单簿项目 Civkit 可以无缝集成到 Mutiny 中，并允许用户参与点对点交易。每个集成都是围绕无权限参与而设计的，以便用户可以完全控制他们的互动。

平台与协议

比特币的模块化故事并非没有风险。LSP 等基本要素涉及大量资本需求，这将在竞争提供商之间创造规模经济。监管问题和运营商欺诈可能会阻碍电子现金铸币厂的增长。Nostr 中继已经显示出中心化趋势，目前尚不清楚网络拓扑将如何发挥作用。

这种方法的成功取决于市场可选性，进入这些业务的门槛必须保持在低水平。为此，人们正在采取多种不同的措施。例如，多家 Lightning 公司目前正在合作制定一项规范，允许任何市场参与者实施自己的 LSP。

现在预测这些架构和协议将如何发展可能还为时过早。随着两个世界的不断碰撞，Rollup 很可能会在比特币生态系统中找到自己的位置。特定于应用程序的设计（例如交易所 Rollup 或 zkCoins）不需要全局状态，也许可以与 Lightning 互操作。

两种方法之间的紧张关系有点让人想起互联网的早期。商业利益可能青睐那些允许他们捕获部分网络效应以便将其货币化的平台。更开放和无需许可的协议可能需要更长的时间才能真正起步。互联网在将服务和应用程序整合到守门围墙花园方面提供了一个警示故事。希望当前的比特币发展道路能够解决未来问题——优先考虑互操作性和无需许可的访问，而不是金融孤岛。

浩然

未来币圈的形式谁也说不好啊