相信不少游客都抱怨过曼谷的地铁和轻轨价格不便宜。
这种“不便宜”是不知不觉的,单次支付17或33泰铢你觉得没什么。
但是到了睡前,当你开始复盘今天在交通费上花了多少钱时才会惊觉……
什么?曼谷的轨道交通竟然这么贵!
下图是我8月曼谷行时随手记的账,这只是当天交通费的很小一部分。
作为兴奋的游客我每天要去很多个地方,每天在轻轨/地铁上花的钱大约为300泰铢。
举个例子,从国家体育馆到暹罗广场,才坐一个站就要花17泰铢,折合人民币3.6元。
不要说我抠朋友们。要知道我从广州南站坐地铁到机场北,几十个站也才8块多。(拿广州对标曼谷也许不够准确,但也不至于太离谱)
广州apm全线票价是2元,而类似于广州apm线的曼谷金线,票价是16泰铢(约3.4人民币)。
包括现在上车即收30泰铢(6.3人民币)的清迈红色双条车,想起在中国坐公车,均价2块钱就能让你坐穿整条线……
没有对比就没有伤害:)
对比后就发现曼谷的地铁真的有点“坑”了。所以发现了没?泰国的物价并没有很低,至少并不是什么都比中国便宜。
所以当我看到为泰党拟推出的新政策时,突然觉得对民生很有帮助。
但是TIMES君身边的泰国朋友认为:“曼谷的轻轨/地铁价格还好”。果然,有些心理落差还是对比出来的555
据悉,泰国新总理塞塔正要求大众捷运局(MRTA)研究20泰铢票价的可行性。
但是,在进行该计划的预算评估前,他必须与10个联盟党进行协商。
对于20泰铢票价这个新提议,泰国铁路局表示赞同。
前提是政府每年提供54亿泰铢的补贴就可以。
泰国铁路局局长认为,20泰铢票价政策是可行的。但是政府必须对目标群体和实施的具体时间做出明确的决定。
泰国铁路局研究了20泰铢票价政策对不同群体的适用性,最终他们认为:
为那些持有国家福利卡的低收入群体(可以理解为:低保户)提供20泰铢票价是最可行的选择。并且,当前已经有相应的软件和数据库做好实施前的准备。
目前,泰国政府为持国家福利卡的低收入者提供每月750泰铢的旅行津贴。
尽管如此,在泰国低收入人群中火车仍然不是最优选项,因为对于他们来说,均价30-40泰铢还是有点太高了。
因此,泰国铁路局认为,如果针对这些低收入群体把票价降到每次20泰铢,将可以鼓励更多人在出行时选择火车。
如果想在特定时间和范围(比如只在曼谷红线和蓝线)内实行20泰铢票价政策,那么可以为需要经常通勤的人提供经济月票。
办理月票的话,预计每次出行成本为均价25泰铢。
在这种情况下,政府会以较小的金额补偿相应运营部门。
但是,无论如何,每年50亿泰铢的补贴是少不了了。
TIMES君认为,以上由泰国铁路局提出的建议是非常现实和接地气的,算是可行性比较高的操作吧。
泰国人口虽然不多,但是经济并没有很发达。如果想像新加坡或者北欧小国一样突然实现“乌托邦”式的全民福利。
也不是不可以,但政府需要透支的成本实在太大了。
早在竞选期间,为泰党就提出了在曼谷地铁实行20泰铢票价的政策。
但是,这个十分惠民的出行政策需要政府付出巨大的代价。
为泰党在提出这个提议时就曾通知选举委员会,这将需要400亿泰铢的预算,并且每年需要从常规预算中额外补款80亿泰铢作为支持。
之所以如此大胆,是因为为泰党坚信:此举收益将大于成本。
但想顺利实施该政策,为泰党也一再强调预算分配的重要性。
曼谷的地铁和轻轨作为游客们常使用的交通工具,不得不说当前的进步空间还很大。
比如,曼谷的地铁并不像中国那样只需要买一次票。在中国,不管你在哪条线,只需要直接买到终点站就可以了。至于你中间选择怎样的线路去终点?那是你的事。
而曼谷的轻轨(BTS)和地铁(MRT),票是需要分开买的。一个在天上一个在地下,分开买我可以理解。
只是,同一种性质的交通工具上却不能跨线买票这事真的让我太累了。在蓝线就只能买蓝线上的站点,想换乘去其他颜色的线路?
不好意思,得先出站,重新再买票进站。。。
加上轻轨站楼梯比电梯多。行李多的人真的很想唱首:“听我说谢谢你……”
之前TIMES君从曼谷市区送朋友去廊曼机场,一想到轻轨的买票、进站、楼梯……她二话不说直接选择打车。
“贵就贵点吧,我宁愿贵也不要扛着行李箱走来走去!”朋友说。
有多少游客在曼谷轻轨/地铁被累惨?最后跟我朋友一样宁愿多花钱打车也不愿受那个罪?
|