Bankless：Friend.Tech 是否被低估？

浩然

Friend.tech 备受期待的代币发行和产品改造在上周首次亮相时都遭遇了坎坷。

社区面临着有缺陷的代币空投流程、非功能性新功能以及要求人们与协议新功能进行交互的多步骤索赔流程等问题。 结果，其代币跌至 0.93 美元的低点，与上市前 10 美元的价格相差甚远。 随后，在一场集会中，该代币反弹至 3.14 美元的局部高点，该集会声称此次有争议的发行是 Racer 总体计划的一部分。

该代币目前的交易价格约为 1.66 美元，市值略高于 1.55 亿美元。 在 Crypto Twitter 上，关于 FRIEND 是否仍然被低估的争论仍在激烈进行，双方进行了激烈的辩论。

尽管许多因素（例如代币的市值相对于项目所产生的炒作程度）都暗示着巨大的上涨空间，但使用数据却讲述了不同的故事。 接下来让我们看看不同的观点！

Friend.Tech被低估了

首先，我们来看看牛市的情况。

FRIEND 的增长取决于其与 Base 的密切联系、公平的发布、低市值、强大的领导力和应用程序实用性。

• FRIEND = Base：可以说是去年启动 Base 的项目，FRIEND 可以被视为最“Base”的代币——是Base链成功的综合代表。 它是最热门应用程序的原生代币，是社交/消费者链的社交代币。 目前，Base 声称他们不会推出可能为 FRIEND 的地位增长留下空间的代币。

• 公平发布，低市值：FRIEND 的市值极低（约 1.55 亿美元），该项目由业界最著名的风险投资公司之一 Paradigm 支持，目前没有为其投资者保留供应。

• Racer=个性角色：大多数表现良好的项目往往都有很强的个性，作为社区的领导者进行协调。 Friends.tech 的创始人 Racer 将这一角色具体化为一个两极分化的网络人物，既有忠实的支持者，也有直言不讳的批评者。

• 组群所需：组群的密钥，V2 的新群聊功能，以 FRIEND 定价，这让代币具有了一种功能，而不是像“在治理中投票”那样随便乱用的用例。

  
  

这些因素共同表明了 FRIEND 在 Base 生态系统中的独特地位，并为该代币提供了强有力的理由。

Friend.Tech被高估了

另一方面，数据表明该平台上的活动有所下降——明显表现为代币数量减少、组群创建和流动性停滞。

• 代币交易量下降：自推出以来，FRIEND 交易量（价格走势的先决条件，因为交易量表明价格上涨所需的充足流动性）呈显著下降趋势，目前约为 150 万美元，而第一天约为 650 万美元。

• 创建的组群数量下降：V2 的新群聊功能“组群的创建”已陷入停滞。 虽然这可能是组群成熟和人们融入自己喜欢的组群的标志，但它也伴随着新功能的发布，可能表明对这种新格式的需求较低。

• FRIEND 流动性停滞：如前所述，流动性对于代币增长和价格走势至关重要。 尽管有相当大的激励措施为《金融时报》的原生 DEX Bunnyswap 上的 FRIEND 提供流动性，但该代币的流动性似乎已趋于稳定，这可能预示着价格走势的上限，至少目前是这样。

  
  

这些点表明用户活动下降、交易量减少和流动性停滞，这表明尽管 FRIEND 最初的反弹令人讨厌，但其估值可能被高估。

构建叙事

虽然可以确定 FRIEND 被低估，但定量因素表明代币被高估。

尽管friend.tech继续推出与理事们分担费用、固定群组和新的人际关系曲线等功能，但这些功能并没有增加活动。 在 V2 推出之前，Racer 预告了诸如 Money Clubs 之类的升级，用于管理共享金库、铸造链上收藏品，以及具有反应、标记、通知、固定消息、抽奖和推荐计划的更动态的聊天室。

虽然路线图尚未发布或确认，但 Meme clubs和 keydrop 已得到确认，如果 Friends.tech 允许在 Bunnyswap 上推出自己的 Memecoin，前者可能会成为对 Friends.tech 的显著看涨催化剂。

总而言之，关于 Friend.tech 价值的争论仍在继续。 虽然 FRIEND 在 Base 上的地位、低市值、引人注目的创始人以及加入组群的用例增加似乎都是价格增长的原因，但依然存在活动下降、代币数量减少和流动性停滞等问题。

随着 Friend.tech 推出新功能并不断发展，其真正价值可能会变得更加清晰。 目前，市场对于 FRIEND 而言是一颗隐藏的宝石还是一个高风险的赌注仍存在分歧。 在这种情况下，最好在应用程序上找到您喜欢聊天的组群，然后使用它。

浩然

明显表现为代币数量减少、组群创建和流动性停滞。